"Fue una jornada bastante tranquila a nivel reclamos generales, básicamente vinculados a lo que siempre ocurre por dudas con los dni para votar y no hemos tenido planteos de sustracción de boletas", informó en diálogo con LU9 el Juez Federal N°2 Santiago Martín, quien estuvo de turno hasta las 18, cuando finalizó la jornada electoral.

Confió que "alguna fuerza política que denunció que no dejaban entrar a sus fiscales para hacer el control en un establecimiento en particular, pero se resolvió también para que la votación se llevara adelante".

También confió que hubo conocimiento "pero no una presentación formal de que en el Instituto Peralta Ramos hubo problemas con una mesa donde no habría llegado completo el padrón electoral. Si una persona no está en el padrón no puede emitir su voto y no nos queda otra que cumplir con la ley por más que en este caso hubo gente que se quedó sin votar".

En cuanto a gente que se presenta con un DNI que no es el adecuado explicó que "lo que nos compete es evaluar la respuesta de la autoridad de mesa. El código electoral es claro: el elector tiene que concurrir con el último DNI emitido y el padrón tiene que coincidir. Por ejemplo si dice ejemplar B, tiene que ir con ese. Si tiene uno C el elector puede votar porque significa que el padrón no está actualizado pero si va con el A no podrá porque hay un dni más nuevo".

Sobre los protocolos de la jornada afirmó que "todos sabíamos que teníamos que hacer filas fuera de los establecimientos, que dentro cada uno tenía que tener su barbijo, en mi caso llevé mi lapicera. Creo que todos estamos muy habituados y el protocolo lo que hizo fue llevar a las elecciones lo que hacemos en la actividad diaria".