El Tribunal Oral Federal 8 convocó para el próximo viernes a la audiencia pública para debatir un planteo de nulidad de la causa por la firma del memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, pedida por defensas de los imputados, entre ellas la de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La audiencia comenzará a las 11.30, las partes tendrán acceso a través de la plataforma Zoom y la transmisión podrá seguirse por YouTube, según resolvieron los jueces María Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Antonio Michilini, en una resolución a la que tuvo acceso Télam. La audiencia fue convocada para debatir un planteo de nulidad presentado por la defensa de la expresidenta y otros imputados, que piden que se declare nula la reapertura de la causa y no se realice el juicio oral. El TOF8 rechazó el lunes un planteo de recusación para apartar al fiscal del caso Marcelo Colombo, que habían presentado las querellas de familiares de víctimas y la DAIA.

Los planteos de nulidad se basan en reuniones que tuvieron dos jueces de la Cámara Federal de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos con el entonces presidente Mauricio Macri en momentos en que los dos magistrados debían resolver sobre la causa abierta por denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman. La pesquisa había sido cerrada por inexistencia de delito pero Borinsky y Hornos dispusieron su reapertura.

El Director General de Protección al Consumidor, Sebastián Ruiz Moyano, participó en representación del municipio en las audiencias públicas relativas a la tarifa del gas que se desarrollaron de manera virtual y organizadas por el Gobierno Nacional.

En la primera de ellas -que fuera convocada este lunes por la Secretaría de Energía de la Nación- se trató como tema la porción del precio del Gas Natural en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), que el Estado Nacional tomará a su cargo a través de subsidios. En tanto, en la audiencia del miércoles (convocada por el ENARGAS) se analizó el régimen tarifario de transición por el Decreto del PEN Nº 1020 (precio minorista).

En ambas audiencias públicas se reiteró el pedido de declaración de Mar del Plata como Zona Fría y -por ende- su recategorización en un encuadre tarifario y con umbrales de consumo que concuerden con su realidad climatológica. El pedido tomó como referencia a la zona Patagónica, en donde se aprecian similares temperaturas a la nuestra en los periodos invernales, ostentando dicha región un cuadro tarifario más justo, económico, equitativo y razonable.

En ese sentido, los usuarios de General Pueyrredón y la zona Sudeste de esta provincia, reciben un trato desigual y discriminatorio relacionado con el factor climático y las bajas temperaturas que se registran, un dato objetivo y científico que se ha demostrado con informes del Servicio Meteorológico Nacional e incluso el mapa climático del país que muestra claramente esta característica.

Por último -y en el marco de la exposición ante los organismos convocantes- desde la Dirección General de Protección al Consumidor de la Municipalidad se refirieron a las tarifas sociales que proveen un bloque de consumo que resulta exigió en relación a las bajas temperaturas del Partido y la zona, especialmente en el periodo invernal, requiriendo el aumento de los mismos a los niveles que detenta la Zona Patagónica.

En este contexto la Concejal del bloque Unión Cívica Radical, Cristina Coria dialogó con LU9 e indicó que "en realidad es un viejo reclamo de nuestro distrito, lleva ya varios años. Queremos que se reconozca el clima de nuestro distrito que se asemeja más al de la Patagonia"

Además comentó que "necesitamos lo mismo que una ciudad del sur, pero por los distintos encuadres de las zonas en las que estamos aquí parece que sea un consumo excesivo cuando en realidad no lo es"

Por último insistió en cuanto al factor climático e indicó que "esta demostrado a través de mediciones de varios años que Mar del Plata tiene una temperatura media diaria sobre todo en invierno que está por debajo de la de sus vecinos"