El embajador argentino en Bangladesh, Marcelo Cesa, contó en LU9 Radio Mar del Plata que la relación entre su país de origen y la nación asiática "no está en los manuales" de la diplomacia tradicional, en referencia al fenómeno futbolero que estalla cada vez que juega la Selección. El diplomático, que asumió su cargo cuando la embajada argentina en Daca reabrió sus puertas, vivió en primera persona los festejos del debut albiceleste en el Mundial 2026 junto a miles de hinchas locales.

Cesa relató que presenció el partido ante Austria en la Universidad de Daca, donde había unas 40.000 personas siguiendo el encuentro en una pantalla gigante, entre las cuales solo había alrededor de diez argentinos. "Me siento en Argentina", aseguró el embajador sobre la experiencia de ver el partido rodeado de hinchas bangladesíes con la camiseta albiceleste.

Según contó Cesa, este es el primer Mundial en el que Argentina cuenta con representación diplomática estable en Bangladesh, ya que la embajada se reabrió hacía poco tiempo. El diplomático explicó que la decisión respondió a una política de reorientación comercial que Argentina viene desarrollando desde la década del 90 para tener presencia en los mercados asiáticos más dinámicos.

El embajador remarcó que Bangladesh, con una población que ronda los 175 millones de habitantes, representa una "enorme oportunidad" para la exportación de granos, aceites y alimentos argentinos.

Cesa señaló que lo que más lo sorprendió al llegar al país fue comprobar que toda la población reconoce a Argentina por el fútbol, y que la sociedad bangladesí está dividida entre simpatizantes de Argentina y de Brasil. Contó que, apenas alguien identifica a una persona argentina, "comienza un trato distinto": le muestran fotos familiares con la camiseta albiceleste y el tema se convierte, según sus palabras, en "la forma de romper el hielo rápidamente".

El embajador detalló que, por la diferencia horaria de nueve horas con Argentina, los partidos del Mundial se ven en Bangladesh en distintos horarios: el debut ante Austria fue a las 23 horas locales, mientras que el cruce con Jordania se disputó a las 8 de la mañana.

Cesa contó que acompañó esos encuentros en dos de los puntos más emblemáticos del fanatismo albiceleste en el país: la Universidad de Daca, estatal, y la Universidad Daffodil, privada, ubicada en las afueras de la capital y conocida por los videos virales de hinchas celebrando los goles argentinos. En ambos casos coincidió con argentinos que viajaron especialmente desde el país —un trayecto de 16.500 kilómetros— para presenciar los partidos junto a la comunidad local, lo que según el diplomático generó "un sentimiento de reconocimiento" entre los hinchas bangladesíes.

Para Cesa, el fenómeno futbolero también potencia los lazos comerciales entre ambos países. El embajador afirmó que llevar un producto con la bandera argentina en Bangladesh le da un valor agregado "que no podemos imaginar", y anticipó que la llegada de más visitantes argentinos seguirá creciendo a medida que avance el torneo.

Una avioneta se estrelló contra el edificio más alto de Beijing, la capital china, este viernes por la tarde.

El impacto se produjo en la zona de Guomao, el principal centro financiero de Beijing, en el distrito de Chaoyang y junto a otros inmuebles emblemáticos de la capital china, entre ellos la sede de la televisión estatal CCTV.

Imágenes dramáticas publicadas en redes sociales mostraban escombros cayendo de la Torre CITIC, de 109 pisos, también conocida como China Zun, así como la cola del avión y la ventana rota de un taxi en tierra.

Según CNN, la aeronave sería un avión deportivo ligero de fabricación nacional, un Sunward SA 60L Aurora, propiedad de una empresa local de aviación.

Una publicación compartida por LU9 Radio Mar Del Plata (@lu9mardelplata_)

Datos de vuelo no verificados de Flightradar24, publicados en línea, parecían mostrar una trayectoria de vuelo muy desviada para la aeronave.

Por el momento, las autoridades chinas no informaron de víctimas ni brindaron una versión oficial sobre las circunstancias del incidente, ocurrido en una de las áreas de mayor actividad empresarial de China.

Tampoco se conoce si la aeronave estaba realizando un vuelo privado, comercial o de otro tipo, ni si el impacto contra el edificio fue consecuencia de una avería, de una pérdida de control o de otras causas.

El China Zun domina el perfil urbano del distrito financiero de Beijing y es uno de los edificios más reconocibles de la capital.

La torre, de 528 metros de altura, fue inaugurada en 2018 y se convirtió entonces en el rascacielos más alto de la ciudad.

Tres años después de su inauguración, en 2021, China vetó la construcción de nuevos rascacielos de más de 500 metros de altura y limitó “estrictamente” los de más de 250 metros, en medio de preocupaciones por la seguridad estructural de estos edificios y por las dificultades de algunos promotores para atraer inquilinos.

Al menos 164 personas murieron y otras 971 resultaron heridas tras los dos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron a Venezuela el miércoles por la noche.

La cifra fue confirmada este jueves por la presidenta interina Delcy Rodríguez, quien decretó la emergencia nacional, mientras continúan las tareas de búsqueda y rescate entre los escombros en distintas zonas del país.

Los equipos de rescate continuan este jueves con las tareas de búsqueda entre los escombros, mientras las autoridades advirtieron que el número de víctimas podría seguir aumentando. El estado de La Guaira fue declarado "zona de desastre" tras registrar algunos de los mayores daños provocados por los sismos.

En Caracas también se reportaron edificios derrumbados, daños estructurales y la suspensión de servicios esenciales, mientras que el principal aeropuerto del país sufrió afectaciones que obligaron a restringir sus operaciones. Además de La Guaira, las autoridades informaron daños en los estados de Yaracuy, Miranda, Aragua, Carabobo y Falcón.

La primera noche después de la tragedia estuvo marcada por el temor a nuevas réplicas. Miles de personas permanecieron en las calles de Caracas, donde improvisaron refugios sobre el asfalto o pasaron la madrugada dentro de sus vehículos por miedo a nuevos derrumbes, mientras hospitales trabajaban al límite de su capacidad para atender a los heridos.

En medio de la emergencia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su país está "listo y dispuesto" para asistir a Venezuela y ordenó a las agencias federales coordinar una respuesta de emergencia.

"Los dos grandes terremotos que acaban de afectar al gran pueblo de Venezuela son enormes en escala y han dejado una devastadora cantidad de muertos", escribió el mandatario en su red social Truth Social. El secretario de Estado, Marco Rubio, también anunció el envío de equipos de búsqueda y rescate, asistencia médica y ayuda humanitaria.

La oferta estadounidense se sumó a la de más de una decena de países de América Latina, Europa y Asia que pusieron a disposición recursos para colaborar con las tareas de emergencia.

El expresidente venezolano Nicolás Maduro, detenido en una cárcel de Nueva York desde enero, difundió un mensaje en sus redes sociales dirigido al pueblo venezolano.

"Pueblo amado de Venezuela: ante el poderoso terremoto que ha golpeado a nuestra Patria, Cilia y yo elevamos nuestras oraciones por cada familia afectada", escribió. En el texto también llamó a la "máxima unión, máxima solidaridad y máxima acción" para afrontar la emergencia y respaldar el trabajo de los rescatistas, bomberos y personal sanitario.

Mientras continúan las tareas de rescate, comenzaron a conocerse los testimonios de quienes lograron sobrevivir al derrumbe de edificios y viviendas.

Una de las sobrevivientes describió lo ocurrido como "un escenario de película de terror", al recordar los segundos en los que comenzaron los movimientos y decenas de construcciones colapsaron en distintas zonas de Caracas y La Guaira. Los videos registrados por vecinos muestran escenas de desesperación, edificios reducidos a escombros y personas intentando rescatar a familiares atrapados antes de la llegada de los equipos de emergencia.

Un terremoto de magnitud 7,2 y luego otro de 7,5 sacudieron este miércoles a Venezuela, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS). Los movimientos telúricos se sintió en amplias zonas del país y provocó escenas de pánico entre los habitantes, especialmente en la capital, Caracas.

De acuerdo con los datos preliminares difundidos por el organismo estadounidense, el sismo ocurrió a las 22:04 GMT y tuvo su epicentro a 21 kilómetros al este de la localidad de Morón, situada a unos 200 kilómetros de Caracas.

🇻🇪 | M7,1 | URGENTE: En la parroquia San Bernardino, en la capital venezolana, se reporta colapso de varios edificios tras terremoto. pic.twitter.com/vAkEbukVzs

Los especialistas señalaron que el terremoto tuvo una profundidad estimada de apenas 10 kilómetros, una característica que favorece que los movimientos sísmicos sean percibidos con mayor intensidad por la población.

Periodistas y usuarios en redes sociales reportaron evacuaciones preventivas, personas saliendo de edificios y momentos de nerviosismo en distintos puntos del país, mientras las autoridades comenzaban a evaluar posibles daños.

Hasta el momento no se informó oficialmente sobre víctimas fatales ni sobre la magnitud de los daños materiales provocados por el fenómeno.

Tras el fuerte movimiento sísmico, organismos especializados iniciaron el monitoreo del comportamiento del mar para determinar si existía riesgo de tsunami en sectores costeros del Caribe.

Las alertas por tsunami suelen activarse de manera preventiva cuando ocurre un terremoto de gran magnitud cerca de zonas marítimas, aunque la confirmación del peligro depende de la evolución de las mediciones oceánicas realizadas después del evento.

Las autoridades recomendaron a la población mantenerse atenta a los comunicados oficiales y evitar difundir información no verificada mientras continúan las evaluaciones.

Los terremotos de magnitud superior a 7 son considerados eventos sísmicos de gran intensidad y pueden generar daños significativos dependiendo de factores como la profundidad, la distancia al epicentro y las características de las construcciones afectadas.

En este caso, la escasa profundidad de 10 kilómetros contribuyó a que el sismo se percibiera con fuerza en amplias regiones de Venezuela, incluyendo áreas alejadas del epicentro.

Los organismos de emergencia y las instituciones científicas continúan analizando la situación para determinar el impacto total del terremoto y el eventual riesgo de réplicas durante las próximas horas.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, anunció que Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo de paz para poner fin al conflicto que mantuvieron durante los últimos meses en Medio Oriente y adelantó que la firma oficial se realizará en Suiza.

Según informó el mandatario paquistaní, ambas partes acordaron el “cese inmediato y permanente de las operaciones militares” y avanzaron en un entendimiento que también contempla la reapertura del estratégico Estrecho de Ormuz, una de las rutas más importantes para el transporte mundial de petróleo.

La mediación de Pakistán y Qatar fue clave para acercar posiciones entre Washington y Teherán después de más de tres meses de conflicto que impactaron en la seguridad regional y en los mercados energéticos internacionales.

El presidente estadounidense Donald Trump también celebró el entendimiento: "El Acuerdo con la República Islámica de Irán está ahora completo. ¡Felicitaciones a todos!" Y confirmó que autorizó el levantamiento del bloqueo naval sobre puertos iraníes. “Simultáneamente con esto, autorizo la eliminación inmediata del bloqueo naval de los Estados Unidos”, agregó.

No obstante, persisten algunas diferencias sobre los detalles finales del pacto. Mientras Pakistán y Estados Unidos sostienen que el acuerdo ya está cerrado, reportes internacionales indican que autoridades iraníes todavía mantienen cautela y señalan que algunos puntos continúan en discusión.

La firma formal del entendimiento está prevista para el viernes 19 de junio en Suiza y podría marcar el final de una de las mayores crisis geopolíticas registradas en Medio Oriente durante el último año.

El acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán podría quedar finalizado en las próximas 24 horas, según el gobierno de Pakistán, que actúa como mediador entre ambos países.

"Estamos más cerca que nunca de un acuerdo de paz. Con la finalización probablemente en las próximas 24 horas, Pakistán se prepara para la firma electrónica del acuerdo inmediatamente después, seguida de conversaciones técnicas la próxima semana", afirmó el primer ministro pakistaní, Shehbaz Sharif, en un mensaje en la red social X.

El jefe de Estado asiático manifestó sus expectativas respecto al desenlace de las negociaciones diplomáticas de las cuales participa de manera directa su administración y añadió que "confiamos en que este histórico acuerdo de paz sentará unas bases sólidas para una paz duradera".

En sintonía con estos avances, el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, se reunió este sábado en Teherán con los embajadores de Rusia y China para abordar “los últimos acontecimientos” de una propuesta tentativa con Estados Unidos.

En una reunión conjunta entre las tres partes, “se intercambiaron puntos de vista y se celebraron conversaciones sobre los últimos avances relacionados con el proyecto de memorando de entendimiento de Islamabad”, informó la agencia semioficial de noticias ISNA (Iranian Students’ News Agency), citando una declaración de Gharibabadi.

A través del mismo comunicado, la administración de Teherán ratificó la consolidación del bloque euroasiático de cara a las tratativas de pacificación globales e indicó que “la asociación estratégica entre Irán, China y Rusia, así como la coordinación y cooperación entre los tres países, continuarán con fuerza”.

Funcionarios de Estados Unidos, Irán y Pakistán emitieron declaraciones en los últimos días sobre un memorando de entendimiento entre Teherán y Washington, cuyos términos exactos no se han hecho públicos. El contexto internacional del conflicto refleja que tanto el presidente ruso, Vladimir Putin, como el líder chino, Xi Jinping, son aliados clave de Teherán; este último se ha presentado cada vez más como un posible mediador para la paz entre Estados Unidos e Irán.

Apenas el mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, se comprometió a apoyar las conversaciones en curso tras la visita de su homólogo iraní a Pekín, mientras que por su parte, el Kremlin ha proporcionado información de inteligencia a Irán sobre la ubicación de tropas y activos estadounidenses. (N/A)

Una calle de Berkeley Heights, New Jersey, pasará a llamarse "Leo Messi Way". La iniciativa es de Carolina Zokalski, una argentina que vive en Estados Unidos desde 1995 y que abrió allí un café 100% argentino, Patria Station, justo frente a la estación de tren. El cartel ya está colocado y la inauguración será este sábado 13 de junio a las 10 de la mañana.

La propia Zokalski confirmó en diálogo con LU9 que la calle "ya está aprobada" por la municipalidad de manera temporaria y que ahora avanza el trámite para que el nombre se convierta en permanente. Según destacó, se trataría de "la primera calle en Estados Unidos en llevar su nombre", un homenaje que, dijo, "nació de la comunidad con mucho amor".

Zokalski llegó a Estados Unidos hace tres décadas. "Vine hace 30 años, en el 95, con una compañía de tango muy grande, Forever Tango", recordó. Tras años de gira, decidió quedarse y durante 15 años sostuvo una escuela de danza que cerró en la pandemia, antes de retirarse de los escenarios.

De esa búsqueda nació Patria Station. La idea, explicó, era seguir haciendo "algo que me llenara el alma tanto como lo hizo mi carrera de bailarina", y por eso eligió abrir un café argentino para promocionar la cultura del país. "Uno construye la Argentina donde está y como puede, con lo que tiene", resumió.

El local, ubicado en una zona con pocos latinos, propone un menú "100% argentino". Allí, contó, se ven los partidos, se come una milanesa y los clientes "se transportan a su infancia, a su barrio". La intención, dijo, fue "crear un lugar donde los argentinos se sientan en casa y los no argentinos conozcan nuestra cultura".

Sobre el trámite, Zokalski precisó que cuenta con "la aprobación oficial del pueblo" y que la municipalidad habilitó el nombre de forma temporaria, mientras se gestiona su carácter definitivo. "Recen conmigo, ayúdenme a que se haga permanente", pidió, y se mostró confiada por la repercusión que tuvo la noticia: asegura haber recibido mensajes "de todas partes del mundo".

La calle está a pocos metros del café, sobre la vereda de enfrente. La aceptación local, según relató, fue creciendo: aunque el fútbol "no es lo que es en Argentina", el Mundial despertó interés también entre los estadounidenses, además de una comunidad de europeos, latinos y argentinos que viajan desde Pennsylvania y el sur de New Jersey, manejando hasta dos horas para llegar.

Zokalski admitió que todavía no recibió respuesta del rosarino, pero que le hizo llegar el mensaje: "le mandé una carta por distintas personas" y "por lo menos una de ellas le llegó", aunque "nadie me escribió todavía". Aun así, dejó la puerta abierta: "cuando él quiera, va a ser más que bienvenido y lo vamos a hacer sentir en casa".

Consciente del momento, evitó presionar: "está un poquito ocupado y no lo queremos distraer", dijo en referencia al Mundial. La inauguración de la calle será este sábado 13 de junio a las 10 de la mañana, con invitación abierta a la comunidad. Además, el café transmitirá los partidos de la Copa del Mundo, con los de Argentina como los "especiales".

En el tramo final de la entrevista, Zokalski reivindicó el rol de los compatriotas que viven afuera. "Uno se lleva en la valija no solamente su ropita y sus zapatos, sino sus costumbres", reflexionó, y contó que, pese a vivir hace 30 años en Estados Unidos, mira "el noticiero argentino todas las noches".

Para ella, "los argentinos no son solamente los que viven en Argentina, somos muchos más", y desde ese lugar trazó un paralelo con el propio Messi: "amándolo de lejos también cumplimos un rol importante, y desde ese lugar nos conectamos con él". El saludo final fue para la ciudad que la escuchaba: "amo Mar del Plata".

Por primera vez en décadas, una argentina compite por el cargo más alto de las Naciones Unidas. Se trata de Virginia Gamba Stonehouse, especialista en desarme, paz y seguridad humana, con más de tres décadas de trabajo en zonas de conflicto. En diálogo con LU9 Radio Mar del Plata, analizó el escenario internacional actual y definió el presente como "un momento de gran incertidumbre", marcado por la falta de claridad sobre el orden mundial emergente y la proliferación de conflictos prolongados.

La candidata sostuvo que la violencia actual responde a "conflictos de larga, larga data" que los líderes mundiales intentan resolver "políticamente y militarmente" antes que por la vía diplomática. Gamba advirtió, además, que el hartazgo social con los partidos tradicionales empuja a los pueblos a apoyar figuras disruptivas: "la gente lo que quiere es cambio, quiere transformar y quiere cambio, no sabe bien cómo, por eso es lo que pasa".

Consultada sobre si las tensiones globales son impulsadas por liderazgos emergentes o por un contexto previo, la candidata fue categórica al recordar que "las figuras que hoy existen de poder fueron elegidas por el pueblo". Para Gamba, existe un agotamiento generalizado respecto de lo tradicional y de los partidos políticos en todo el mundo, lo que abre la puerta a cualquier alternativa "que parece ser fuerte".

Sin embargo, alertó sobre los riesgos de ese fenómeno: "nos puede llevar mal, podemos terminar todos muy mal". En esa línea, mencionó como ejemplo la guerra en Ucrania, que ya lleva "más años de lo que duró la Segunda Guerra Mundial", y señaló que las soluciones que se están ensayando podrían ser apenas temporales.

Gamba ofreció una descripción técnica del funcionamiento del organismo internacional, frente a las críticas habituales sobre su eficacia. Definió a la ONU como "un animal, un pulpo" compuesto por unas 30 organizaciones, de las cuales aproximadamente 15 son humanitarias. La estructura se sostiene sobre tres pilares: paz y seguridad, desarrollo socioeconómico y derechos humanos, este último el de menor envergadura.

La candidata reconoció abiertamente que el área de paz y seguridad —la Secretaría propiamente dicha, encargada de la prevención de conflictos, la mediación y el diálogo— "es la que está fallando". Y explicó que esa falla está atada a una desigualdad estructural en el financiamiento: el presupuesto regular, que cada Estado miembro debe abonar como parte de su membresía, "hace muchos años que los países grandes no lo pagan". Por eso, ironizó respecto de las amenazas de retirar aportes: "si no lo pagan hace años, ¿qué cambia?".

El resto del sistema, en tanto, se sostiene con aportes voluntarios provenientes mayoritariamente de los países desarrollados, lo que define qué áreas reciben más recursos. Así, las tareas humanitarias y de derechos humanos están mejor financiadas que la prevención de conflictos, que cuenta con los recursos más limitados.

Sobre el mecanismo de elección, Gamba explicó que durante décadas los primeros nueve secretarios generales fueron elegidos en secreto por el Consejo de Seguridad, sin que se conocieran siquiera los nombres de los candidatos. Hace diez años el sistema se abrió a candidaturas transparentes, aunque la votación sigue concentrada en los 15 miembros del Consejo de Seguridad.

En esta oportunidad, las reglas se modificaron a fines de noviembre: los candidatos independientes deben ser nominados por un país miembro. Gamba fue nominada en marzo por un país asiático, pero esa nominación fue retirada por presiones externas. "Es una pelea bastante sucia todo esto", definió. Pese a ello, mantiene su condición de candidata: "yo no me retiré, se retiró el país que me nominó en marzo".

Actualmente está dialogando con otros países que podrían respaldar formalmente su postulación, y se mostró optimista respecto del momento de la campaña: "los candidatos que se presentan a último momento tienen mucho menos desgaste". La votación en el Consejo de Seguridad recién se realizará en octubre, y los candidatos pueden presentarse hasta septiembre.

Gamba destacó además que su campaña es financiada por la sociedad civil, sin aportes estatales. La organización AMINU —que enseña el modelo de Naciones Unidas a estudiantes de todo el mundo— cubre sus gastos a través de cupones, en un esquema que la mantiene desligada de cualquier partido o gobierno: "quiero ser imparcial, quiero ser neutral y soy profesional".

La trayectoria profesional de la candidata incluye doce años de trabajo en África en situaciones de extrema violencia, tareas con la Unión Africana y, ya dentro de Naciones Unidas, la dirección de la investigación sobre armas químicas en Siria. Esa misión, recordó, fue particularmente compleja por la presión de las potencias internacionales y por las dificultades de investigar dentro de un régimen represor.

Posteriormente, fue designada al frente del área de niños y conflictos armados, lo que la llevó a desplegarse en 23 países en conflicto. "Uno nunca sabe lo que se puede encontrar, desde una víbora debajo de la cama hasta un cohete afuera, hasta un terrorista con un arma apuntándote", graficó. Mencionó también ataques con cohetes durante sus misiones en Yemen y Siria.

El episodio más resonante ocurrió en el subte de Nueva York, donde fue empujada en un incidente del que conserva "varias cicatrices". El mismo día, su adjunto fue chocado por un automóvil en Ámsterdam. Para la candidata, se trató claramente de un intento de intimidación vinculado a su trabajo sensible con armas químicas en el Consejo de Seguridad. La respuesta fue contundente: "no nos intimidamos, seguimos con la tarea".

Al cierre de la entrevista con LU9 Radio Mar del Plata, Gamba agradeció el respaldo argentino pero deslizó una reflexión sobre las dificultades de obtener apoyo desde su propio país: "nadie es profeta en su propia tierra". También reconoció la existencia de intereses políticos cruzados, aunque aclaró que ella se mantiene al margen: "en política no me meto y soy gran creyente. No estaría donde estoy ni viva si no creyera en Dios".

La Organización Mundial de la Salud (OMS) encendió las alarmas globales este domingo al declarar el estado de "emergencia de salud pública de importancia internacional". La medida fue adoptada tras la detección de un agresivo brote de ébola, impulsado por la variante del virus Bundibugyo, que ya golpea con fuerza a las poblaciones de la República Democrática del Congo (RDC) y de Uganda.

Los factores que obligaron al organismo internacional a dictar la alerta máxima se concentran en la provincia congoleña de Ituri, donde los centros de salud ya contabilizan ocho casos confirmados por laboratorio, cerca de 300 sospechosos y más de 80 muertes presuntas.

El escenario se volvió todavía más complejo en las últimas 24 horas tras confirmarse dos contagios positivos y un fallecimiento en Kampala, la capital de Uganda, sin que los pacientes tuvieran un vínculo epidemiológico aparente entre sí, lo que hace suponer que existe circulación comunitaria.

A pesar de la gravedad del anuncio, la OMS incluyó una aclaración técnica: si bien el contexto motivó la publicación preventiva de un aviso de "emergencia pandémica", el brote actual todavía no reúne los criterios legales estrictos para ser catalogado como tal según el Reglamento Sanitario Internacional (RSI).

No obstante, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África (CDC de África) manifestaron su extrema preocupación por el constante flujo migratorio en las regiones afectadas y convocaron a una cumbre de urgencia con los CDC de Estados Unidos, China y Europa para coordinar el envío de insumos y expertos.

El ébola, cuyo último antecedente en la RDC se remontaba a fines de 2025 en la provincia de Kasai, es una enfermedad sumamente letal que presenta una tasa de mortalidad de entre el 60% y el 80%.

El virus se transmite a través del contacto directo con fluidos corporales y sus síntomas principales incluyen cuadros de fiebre alta, debilidad muscular extrema y hemorragias internas y externas graves.

Con esta declaración, la OMS busca garantizar que la comunidad científica y los países centrales aporten financiamiento inmediato para el despliegue de barreras sanitarias y la distribución de tratamientos experimentales.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que si Irán ataca algún barco estadounidense en las cercanías del estrecho de Ormuz, será "borrado de la faz de la Tierra", en referencia al Proyecto Libertad.

"Irán ha recibido solo 24 horas. Después de eso, el mundo podría presenciar uno de los ataques aéreos más devastadores jamás vistos", sostuvo el mandatario norteamericano en declaraciones a la cadena Fox News.

Trump anunció el domingo el inicio del Proyecto Libertad, una operación mediante la cual el ejército estadounidense "guiará" a los barcos que llevan semanas varados en el Golfo Pérsico hacia su salida a través del Estrecho de Ormuz.

Irán advirtió el lunes que cualquier embarcación que intentara transitar por la vía marítima sería atacada.

Según un comunicado del Comando Central de Estados Unidos, el Proyecto Libertad cuenta con destructores de misiles guiados, más de 100 aeronaves terrestres y marítimas, plataformas no tripuladas multidominio y 15.000 efectivos.

Trump también anunció que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecerán una rueda de prensa el martes por la mañana.

"Tenemos más armas y municiones de mucha mayor calidad que antes", dijo Trump. "Tenemos el mejor equipo. Tenemos material por todo el mundo. Tenemos bases por todo el mundo. Todas están bien abastecidas de equipo. Podemos usar todo eso, y lo haremos, si es necesario".

Afirmó también en Truth Social que Irán "ha atacado a naciones ajenas a Irán", incluyendo un buque de carga surcoreano, pero que ningún otro barco ha sufrido daños. Según informes, Irán también lanzó misiles contra los Emiratos Árabes Unidos hoy.

"¡Quizás sea hora de que Corea del Sur se una a la misión!", dijo Trump y añadió que Estados Unidos ha destruido siete lanchas rápidas iraníes. (NA)

Una supuesta filtración de un documento interno del Pentágono volvió a poner a las Islas Malvinas en el centro de la agenda internacional. La información, que trascendió en las últimas horas, sugiere que Estados Unidos podría modificar su postura respecto de la soberanía británica sobre el archipiélago, en medio de un fuerte enojo del presidente Donald Trump con su par del Reino Unido, Keir Starmer.

El analista internacional Rafael Briano explicó en LU9 Radio Mar del Plata que la noticia debe leerse en clave política y no como un giro diplomático estructural. "El contexto explica mucho esta noticia", señaló, y vinculó la filtración directamente con la decisión del primer ministro británico de no acompañar la intervención militar estadounidense en Irán.

Según el analista, Trump está tomando represalias contra los jefes de gobierno que no respaldaron su ofensiva en Medio Oriente. En esa lista figuran tanto Starmer como el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez. La filtración del documento del Pentágono se inscribiría, entonces, dentro de esa estrategia de presión.

Sobre el origen de la filtración, británico se mostró cauto: "Difícil saberlo", admitió, aunque deslizó que podría tratarse de una maniobra interna para "generar esta repercusión" y enviarle un mensaje al gobierno británico.

El análisis del especialista fue contundente respecto del alcance real de la noticia. Aunque la postura de Estados Unidos "es importante porque es el país más poderoso de la Tierra", aclaró que "Gran Bretaña lejos está de querer perder ese control en un lugar tan estratégico".

En esa línea, recordó que la canciller del Reino Unido reafirmó en las últimas horas, a través de sus redes sociales, que el compromiso británico con las Islas es "inquebrantable". Por eso, británico pidió mesura: "Sé que mucha gente se ilusiona con este tipo de noticias, pero no deberían darle más trascendencia que el reflejo de un enojo".

El analista trazó un paralelo con lo ocurrido en 1982. Antes de la Guerra de Malvinas, el entonces presidente de facto Leopoldo Galtieri era considerado un aliado clave de Washington y había colaborado con Estados Unidos enviando tropas a Centroamérica, en operaciones contrainsurgentes en Honduras y El Salvador.

Sin embargo, cuando estalló el conflicto bélico, el panorama cambió drásticamente. "Estados Unidos optó por defender a Gran Bretaña y la inteligencia estadounidense aportó información a Gran Bretaña, no fue un aliado de la Argentina", recordó británico. La conclusión es clara: la potencia norteamericana "tiene su propia postura en relación a los conflictos internacionales y no simplemente por ser amigos nuestros va a ser lo que nosotros queremos".

Otro punto que, según el analista, vuelve improbable un cambio real en la postura británica es el peso militar y simbólico del archipiélago. Para los británicos, la guerra de las Falklands "es un conflicto que está muy presente en la propia historia reciente" del país.

Además, las Islas albergan la base militar más importante del Reino Unido en el Atlántico Sur, con proyección sobre la Antártida, otro territorio en disputa. Incluso, británico mencionó que "se cree que también hay ojivas nucleares británicas en la base militar". La población civil es mínima -entre 2.000 y 2.500 habitantes-, mientras que la presencia militar es sustancialmente mayor.

Para la Casa Rosada, que el tema esté sobre la mesa "ya es un logro". Según el análisis, para el presidente Javier Milei la sola mención del asunto valida la "alianza táctica" que mantiene con la administración Trump. Sin embargo, el especialista insistió en que no hay que confundir un gesto coyuntural con un giro de fondo: "Hay que interpretarla en el contexto" del enojo de Trump con la política británica.

La filtración no puede entenderse sin mirar lo que ocurre en Medio Oriente. El conflicto entre Estados Unidos e Irán -desencadenado tras el enfrentamiento previo entre Israel y Teherán- mantiene en vilo al mundo y condiciona cada movimiento de la Casa Blanca.

El analista expresó su deseo de que las partes "se sienten a negociar" y se retomen las conversaciones interrumpidas en Islamabad, capital de Pakistán, hace unos diez o quince días. Por ahora, sin embargo, las negociaciones siguen frenadas. A esto se suman las tensiones internas dentro del Gobierno iraní, divididas entre una postura "más pragmática" y otra "más dura", y una política exterior estadounidense que el especialista definió como "bastante errática y cambiante", sin un rumbo claro.

La tensión entre Irán y Estados Unidos continúa en aumento tras nuevos episodios de amenazas y falta de acuerdos diplomáticos. Luego de jornadas de negociaciones sin resultados, el conflicto escala con advertencias cruzadas que incluyen el posible bloqueo del estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio energético global.

En este contexto, el especialista en relaciones internacionales Rafael Briano advirtió que la situación puede definirse como "una guerra de extorsión", en la que ambas potencias ejercen presión sin avanzar hacia una solución concreta. La falta de acuerdos y la continuidad de medidas agresivas profundizan la incertidumbre internacional.

Tras más de 20 horas de negociaciones sin éxito, la tensión se trasladó nuevamente al terreno de las amenazas. Según Briano, "Irán extorsiona a Estados Unidos cerrando el estrecho de Ormuz", mientras que desde Washington se evalúan medidas similares, como bloqueos estratégicos impulsados por la administración de Donald Trump.

El analista consideró que, aunque aún existen instancias de tregua, "lo más probable es que no lleguen a buen puerto" si se mantiene la dinámica actual.

En el plano interno, la situación también genera fuertes cuestionamientos en Estados Unidos. Legisladores demócratas sostienen que una escalada de este tipo debería contar con la autorización del Congreso, especialmente ante el riesgo de una guerra no declarada.

Briano señaló que "el frente interno está bastante complicado para Donald Trump" y remarcó que el mandatario "pensó que esto iba a durar poco tiempo", pero el conflicto se volvió mucho más complejo y con consecuencias globales.

Además, advirtió sobre un deterioro en la imagen internacional estadounidense: "el daño al prestigio de Estados Unidos va a ser muy grande y puede durar décadas".

Del lado iraní, el especialista destacó una postura más calculada frente a los acontecimientos. "Irán ha demostrado una paciencia estratégica", afirmó, incluso en un contexto donde su estructura de poder fue fuertemente golpeada.

A diferencia de la conducción estadounidense, describió que existe "una tranquilidad que Estados Unidos no tiene", en medio de tensiones internas y cambios en el Pentágono.

Uno de los principales efectos del conflicto se proyecta sobre la economía mundial. La posible interrupción del comercio en el estrecho de Ormuz podría disparar el precio del petróleo y afectar múltiples sectores.

"El impacto es gravísimo: afecta a los precios de los alimentos, fertilizantes, plásticos y componentes industriales", explicó Briano. Además, advirtió que la destrucción de infraestructura energética podría demorar "entre tres y cuatro años" en recuperarse.

En esa línea, desde Irán ya deslizaron advertencias sobre el precio del combustible, anticipando subas que impactarían a nivel global.

Pese al escenario crítico, el especialista insistió en la necesidad de retomar el diálogo. Recordó que antes de la escalada existían negociaciones en curso sobre el programa nuclear iraní, con mediación de Omán.

"Estados Unidos está haciendo lo que no hay que hacer, cuando se estaba avanzando en negociaciones", señaló, y concluyó que "la única forma de resolver o contener conflictos tan complejos es a través de la diplomacia".

En ese sentido, advirtió que la guerra "no soluciona nada, simplemente muere gente inocente", y expresó su deseo de que se retomen las negociaciones para evitar una crisis aún mayor.

Meta -la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp- presentó Muse Spark, un nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) diseñado para integrar su tecnología en el ecosistema de aplicaciones y redes sociales de la empresa y que busca alcanzar a rivales que dominan el mercado de esta vanguardista tecnología, como Google y OpenAI.

Este es el primer anuncio que Meta hace tras una inversión de 14.300 millones de dólares en la contratación de Alexandr Wang, de Scale AI, el año pasado.

Superintelligence Labs -la unidad de IA que dirige Wang- fue la encargada de este proyecto y dice en un comunicado que Muse Spark es más rápido y capaz que sus predecesores.

El modelo ya impulsa el asistente Meta AI en su versión web y aplicación móvil, y llegará a WhatsApp, Instagram, Facebook y Messenger en las próximas semanas.

El sistema es multimodal y, según la empresa, puede, por ejemplo, al planificar un viaje, hacer que un agente de IA redacte el itinerario mientras otros agentes de IA comparan destinos o buscan actividades infantiles en paralelo.

La IA también puede "ver" a través de la cámara. Meta puso como ejemplo el uso de sus gafas inteligentes (AI glasses), que con esta IA podrán identificar información nutricional en productos sin la necesidad de consultar la información del envoltorio.

Meta destaca en su comunicado que lo que diferencia a esta IA es que está conectada con las redes sociales de la empresa -Instagram, Facebook y Threads-, por lo que el agente de IA podrá ofrecer recomendaciones de compra basadas en creadores de contenido y mostrar publicaciones locales cuando el usuario pregunte por lugares específicos.

"El modo de 'Compras' se nutre de la inspiración estilística y de la narrativa de marca que ya circulan por nuestras aplicaciones, presentando ideas provenientes de los creadores y las comunidades que los usuarios ya siguen", señala la publicación del blog de Meta.

Meta anotó que, aunque el despliegue comienza hoy en Estados Unidos, el acceso a la tecnología se abrirá de forma privada para socios selectos vía API y que mantienen el objetivo de que futuras versiones sean de código abierto.

La reciente tregua entre Estados Unidos e Irán abre una ventana de desescalada en Medio Oriente, pero lejos está de significar el fin del conflicto. Así lo advirtió la magíster en Relaciones Internacionales Raquel Pozzi, quien explicó que el acuerdo "funciona más como una lógica de contención que la resolución del conflicto", en un contexto donde continúan los focos de tensión, especialmente en el sur del Líbano.

Según detalló, el entendimiento -de apenas 14 días- no incluye a todos los actores clave. Israel, por ejemplo, no adhirió completamente al pacto debido a la exclusión del Líbano, donde Hezbollah mantiene presencia militar activa. En ese escenario, la escalada continúa y deja en evidencia la fragilidad del alto el fuego.

Pozzi remarcó que el acuerdo fue posible gracias a la mediación de actores internacionales como Pakistán, con influencia también de China y Rusia, interesados en evitar una escalada que afecte sus propios intereses económicos y estratégicos.

Sin embargo, advirtió que el clima sigue siendo tenso: "es un hilo muy fino", señaló, al tiempo que subrayó que las declaraciones cruzadas entre los países mantienen un alto nivel de agresividad y desconfianza, lo que podría romper la tregua en cualquier momento.

El conflicto, explicó la especialista, tiene raíces estructurales que no fueron abordadas en este acuerdo. Entre ellas, mencionó tres ejes centrales: la proliferación nuclear iraní, el intento de debilitar al régimen político de ese país y el control estratégico del estrecho de Ormuz.

En ese sentido, sostuvo que Irán posee uranio enriquecido en niveles elevados, aunque aún no hay certezas sobre la fabricación de armas nucleares. "No se sabe si han logrado generar la bomba atómica, pero sí hay capacidad de enriquecimiento", indicó.

Además, destacó la dificultad de modificar el sistema político iraní: "no se puede entender que la lógica de la política de Irán es tan fácil como pretende Occidente", afirmó, al tiempo que recordó que el régimen lleva décadas consolidándose.

Más allá del plano militar, la guerra tiene un fuerte componente económico. El control de rutas estratégicas para el transporte de petróleo y gas convierte al conflicto en un problema global. De hecho, las variaciones en el precio del barril de crudo ya generan impacto en los mercados internacionales.

Pozzi explicó que se trata de "una guerra geopolítica económica", donde también entran en juego recursos como fertilizantes y cadenas de suministro clave para el comercio mundial.

Para la especialista, el escenario futuro no apunta a un cierre del conflicto, sino a una "reconfiguración del mapa de Medio Oriente". En ese tablero, aparecen nuevos alineamientos y tensiones entre potencias regionales como Arabia Saudita e Irán, además del rol de actores como Qatar, Emiratos Árabes y los hutíes en Yemen.

También puso el foco en la posición de Europa y la OTAN, que mostraron diferencias con Estados Unidos, lo que podría generar cambios en las alianzas internacionales.

"Hay tantas variables que es muy difícil hacer una síntesis", concluyó Pozzi, y advirtió que el conflicto seguirá evolucionando día a día, sin un desenlace claro en el corto plazo.

La Casa Blanca informó que Donald Trump ya fue notificado sobre la solicitud del gobierno de Pakistán, que es mediador en las conversaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, para prorrogar por dos semanas el plazo fijado a Irán, en medio de la escalada de tensión en la región.

"Se ha informado al Presidente de la propuesta y habrá una respuesta", señaló la secretaria de prensa Karoline Leavitt en un comunicado, pocas horas antes de que expire el ultimátum.

El primer ministro paquistaní, Shehbaz Sharif, instó este martes a Trump a ampliar por dos semanas el plazo impuesto a Irán para reabrir el estrecho de Ormuz, con el objetivo de dar margen a una salida diplomática.

A través de un mensaje en redes sociales, el mandatario sostuvo que los esfuerzos para alcanzar una solución pacífica "avanzan de forma constante, fuerte y poderosa", y remarcó la necesidad de evitar una escalada mayor en la región.

"Para permitir que la diplomacia siga su curso, solicito sinceramente al presidente Trump que prorrogue el plazo dos semanas", expresó el mandatario.

En paralelo, Sharif también pidió a Irán que reabra el estrecho de Ormuz durante ese mismo período "como gesto de buena voluntad", y llamó a todas las partes a avanzar hacia un alto el fuego "en interés de la paz y la estabilidad a largo plazo". (TN)

El documental argentino Tormenta de Fuego, que aborda los incendios forestales en la Patagonia, se proyectó en Puerto Argentino y marcó un hecho inédito: fue la primera vez que una película argentina se exhibe públicamente en las Islas Malvinas.

La función reunió a más de 30 personas y, tras la proyección, se generó un debate con el público local. El film fue subtitulado en inglés para facilitar la participación de los isleños, en una experiencia que sus realizadores describieron como un puente cultural en un territorio atravesado por la memoria de la guerra de 1982.

El director Luciano Nacci contó que la proyección surgió casi de manera casual, durante un viaje al archipiélago para comenzar a trabajar en un nuevo documental sobre la vida en las islas.

Según relató, al visitar el cine local entabló relación con el programador del lugar y le comentó que tenían una película argentina terminada. "Nos decía que nunca habían pasado una película argentina. Empezamos a buscar información y confirmamos que nunca se había proyectado una dentro de las islas", explicó.

Tras ese intercambio, el cine aceptó organizar la función. La convocatoria se difundió a través de redes sociales y del "community board" local, lo que permitió reunir a vecinos de Puerto Argentino.

Tormenta de Fuego. Incendios en la Patagonia reconstruye el dramático incendio ocurrido entre 2020 y 2021 en la zona de la Comarca Andina, considerado el incendio periurbano más grande de la historia argentina.

El documental relata cómo el fuego afectó tanto áreas naturales como zonas pobladas. En total se quemaron más de 14 mil hectáreas, murieron tres personas y cientos de familias perdieron sus viviendas.

Nacci recordó que el equipo llegó a cubrir el desastre mientras aún estaba activo. "Los testimonios son muy crudos. Incluso mientras hacíamos entrevistas llorábamos porque la situación era muy fuerte", señaló.

El equipo del documental trabaja desde hace años con temáticas vinculadas a la guerra de Malvinas y a los veteranos argentinos. En esta ocasión, el proyecto busca sumar otra mirada: la de los isleños.

El director explicó que la intención es avanzar en una nueva película que incluya testimonios de quienes viven en el archipiélago y también de excombatientes argentinos.

"Queremos generar diálogo. Escuchar a los isleños y que ellos también puedan escuchar lo que sienten los argentinos. La cultura y el cine pueden ser un puente", expresó.

La película ya fue proyectada en más de 30 salas y espacios culturales de distintas ciudades del país. Sin embargo, aún no tuvo exhibiciones en Mar del Plata.

Sus realizadores esperan poder concretar una función en la ciudad para continuar difundiendo el documental y abrir nuevos espacios de reflexión sobre el impacto ambiental de los incendios y el valor del diálogo cultural incluso en territorios atravesados por conflictos históricos.

El conflicto entre Estados Unidos e Irán atraviesa un nuevo momento de escalada y ya muestra señales de expansión regional, con ataques, desplazamientos masivos y creciente participación de distintos actores en Medio Oriente.

El analista de política internacional Rafael Briano sostuvo que el escenario actual es complejo y difícil de interpretar incluso para los especialistas. Según explicó, el enfrentamiento retoma la lógica del conflicto que Donald Trump llegó a denominar "la guerra de los 12 días", tras los ataques estadounidenses contra Irán en junio del año pasado.

Briano advirtió que el conflicto actual podría ser "una versión mucho peor de lo anterior" y que el enfrentamiento "está tomando cada vez más dimensión regional", mientras continúa en pleno proceso de escalada bélica.

El especialista señaló que la guerra ya genera fuertes consecuencias humanitarias y militares en distintos países de la región.

En Israel, explicó, hay alrededor de 100 mil personas viviendo bajo amenaza constante de bombardeos y refugiadas en sistemas de protección. Además, solo en el norte del país unas 100 mil personas debieron abandonar sus hogares en un solo día.

A esto se suma que más de 700 mil personas se encuentran desplazadas por el conflicto en la última semana, mientras millones de israelíes deben resguardarse en refugios en ciudades como Tel Aviv y Jerusalén.

El conflicto también se expandió territorialmente. Briano detalló que misiles iraníes impactaron en Bahréin, Kuwait y Arabia Saudita, además de una base militar británica en Chipre, lo que refleja el crecimiento del número de actores involucrados.

En ese contexto, el analista sostuvo que la primera reacción del presidente estadounidense Donald Trump fue exigir "la rendición incondicional de Irán", lo que elevó aún más la tensión política y militar.

Briano también se refirió a las declaraciones del presidente argentino Javier Milei, quien sostuvo que Irán es "enemigo" de la Argentina y expresó su apoyo a Israel y Estados Unidos.

Para el analista, ese tipo de posicionamiento resulta "extremadamente peligroso" en términos de política internacional.

En ese sentido, señaló que cuando el mandatario argentino afirma que "vamos a ganar", está hablando como jefe de Estado y no como un ciudadano individual, por lo que sus palabras representan al Estado argentino.

Según explicó, ese tipo de declaraciones pueden tener consecuencias diplomáticas porque Argentina no tiene intereses directos en el conflicto.

Además, advirtió que el intento de generar un cambio de régimen en Irán mediante bombardeos es poco viable. "Cuando un pueblo no quiere que lo gobiernen a través de las bombas o que un país extranjero le cambie el régimen, nadie lo va a lograr", sostuvo.

En ese sentido, indicó que los ataques externos podrían incluso fortalecer el nacionalismo iraní y consolidar el apoyo interno al gobierno.

Ante el aumento de la violencia y la participación de múltiples actores, algunos analistas ya mencionan la posibilidad de una tercera guerra mundial.

Sin embargo, Briano consideró que aún es prematuro utilizar ese término, aunque reconoció que se trata de un conflicto internacional que involucra cada vez a más países.

También remarcó que las guerras actuales combinan métodos tradicionales con nuevas tecnologías. Como ejemplo mencionó el conflicto entre Rusia y Ucrania, donde ya se contabilizan más de un millón de soldados muertos en cuatro años.

En el caso de Medio Oriente, señaló que los drones cumplen un papel clave debido a su bajo costo y alta efectividad. Irán, explicó, posee una gran capacidad de producción de estos dispositivos, que pueden provocar daños significativos incluso frente a sistemas de defensa avanzados.

Hasta el momento, indicó, se reportaron al menos siete soldados estadounidenses muertos y más de mil víctimas en Irán, en su mayoría civiles.

El analista también analizó el escenario político en América Latina tras la llegada al poder de José Antonio Kast en Chile.

Briano definió al nuevo presidente chileno como un representante de la "extrema derecha", con un perfil fuertemente conservador, vinculado históricamente al pinochetismo y con posiciones restrictivas en temas como aborto y diversidad de género.

Según explicó, su llegada al poder se inscribe dentro de un avance regional de gobiernos de derecha o extrema derecha, entre los que mencionó a Argentina, Ecuador, Paraguay, El Salvador y Panamá.

Además, remarcó que 2026 será un año clave para la política regional, ya que habrá elecciones en Colombia y en Brasil, el país más poblado y la principal economía de América Latina.

En Brasil, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva buscará la reelección, mientras que uno de los hijos de Jair Bolsonaro aparece como posible candidato de la oposición.

Para Briano, uno de los aspectos más preocupantes del escenario actual es la naturalización de las intervenciones militares a gran escala sin respaldo del derecho internacional.

El analista señaló que, a diferencia de otros conflictos del pasado, hoy se observa una mayor unilateralidad en las decisiones militares, incluso sin autorización de organismos internacionales como Naciones Unidas.

"Estamos naturalizando intervenciones militares a gran escala", advirtió, al tiempo que consideró que el panorama global actual es "preocupante y muy difícil de analizar".

En ese contexto, concluyó que el conflicto entre Estados Unidos e Irán difícilmente se resuelva en el corto plazo y que la tendencia actual apunta a una mayor escalada militar.

La crisis entre Estados Unidos e Irán generó un clima de creciente tensión en distintas ciudades norteamericanas, donde se incrementaron las medidas de seguridad y la preocupación por posibles represalias.

El analista político Hernán Gálvez, residente en Cleveland (Ohio), describió que en los últimos días se percibe "mucha atención y mucha incertidumbre" sobre lo que puede ocurrir, especialmente en lugares considerados sensibles como Nueva York. Según explicó, los controles de seguridad se intensificaron y en aeropuertos se registran largas filas incluso para vuelos internos.

Gálvez relató que durante un reciente viaje a Nueva York pudo observar un movimiento inusual en los dispositivos de seguridad y señaló que, por la experiencia de los atentados del 11 de septiembre, la ciudad sigue siendo "uno de los principales objetivos potenciales".

El especialista sostuvo que, en el día a día, gran parte de la sociedad estadounidense no suele estar pendiente de la política internacional, pero que situaciones como esta generan una reacción inmediata.

En ese sentido, indicó que el clima de preocupación se percibe incluso en situaciones cotidianas. "Cualquier ruido o situación inesperada hace que la gente se ponga en alerta", explicó, al relatar que en una oficina federal un simple golpe contra una ventana provocó temor momentáneo entre quienes estaban presentes.

También señaló que algunas escuelas y edificios federales han cerrado temporalmente bajo el argumento de tareas de mantenimiento, aunque muchos interpretan esas decisiones como medidas preventivas ante la situación internacional.

Para Gálvez, el momento elegido para la escalada del conflicto es particularmente complejo. El analista consideró que se trata de "un muy mal timing" en el escenario global, especialmente teniendo en cuenta eventos internacionales próximos y la inestabilidad que puede generar una escalada militar.

En ese marco, explicó que dentro de la comunidad de analistas aún no existe una explicación clara sobre la urgencia de este enfrentamiento. Según señaló, se especula con motivaciones políticas internas, ya que Estados Unidos atraviesa un año de elecciones de medio mandato.

El especialista también recordó que Irán "ha sido un objetivo de la política exterior estadounidense desde hace mucho tiempo", aunque remarcó que la rapidez con la que se produjo esta escalada sorprende a muchos observadores internacionales.

Otro de los puntos que genera preocupación es la posibilidad de ataques indirectos contra países o intereses que manifiesten su apoyo a Estados Unidos.

De acuerdo con el analista, algunos Estados podrían convertirse en blancos de atentados simplemente por expresar solidaridad con Washington. Esa posibilidad amplía el alcance del conflicto y aumenta la tensión en la comunidad internacional.

En este contexto, señaló que la principal preocupación es que el enfrentamiento pueda extenderse o derivar en acciones inesperadas.

Gálvez vive en Cleveland, Ohio, un estado considerado clave en el escenario político estadounidense por su peso electoral. Allí también se percibe un aumento en las medidas de seguridad y en la presencia policial, especialmente en aeropuertos y edificios públicos.

Además, explicó que la situación migratoria también generó movimientos internos en los últimos meses, con personas que se trasladaron desde Nueva York hacia otros estados tras operativos federales.

En ese contexto, el analista advirtió que el conflicto internacional se suma a tensiones internas que ya venían marcando el clima político y social.

Finalmente, Gálvez subrayó que existe preocupación por la magnitud del adversario en este conflicto. Según afirmó, Irán cuenta con una capacidad de respuesta considerable y no debe subestimarse.

En ese sentido, expresó que el temor principal radica en no saber cuál será el próximo paso en esta escalada. "No es el adversario que uno escoge para probar qué tan fuerte es", señaló.

Mientras tanto, aseguró que en Estados Unidos muchos viven el momento con cautela y atentos a cualquier novedad. "Cada día es estar alerta y ver qué puede ocurrir", concluyó.

La ola de violencia en el oeste de México volvió a encender las alarmas en Colima, donde vecinos describen una vida cotidiana atravesada por el miedo y la incertidumbre. Tras la detención de un líder narco en Jalisco, se registraron narcobloqueos, vehículos incendiados y ataques a comercios que alteraron la rutina en varios estados.

"Se sintió como una película del fin del mundo", relató una joven colimense, que describió cómo en pocas horas los negocios cerraron y las calles quedaron casi vacías ante la circulación de versiones cruzadas y mensajes alarmantes en redes sociales.

El impacto fue inmediato. Según el testimonio, todo comenzó como un domingo habitual, hasta que empezaron a circular mensajes sobre balaceras, incendios y bloqueos en distintas rutas.

La joven contó que "la noticia fue impactante porque domingo uno piensa que es un día normal, te levantás y empezás a ver mensajes de grupos familiares sobre balaceras, incendios, que si atraparon a tal persona, que si era mentira". A esa sobrecarga de información se sumó el temor por la cercanía geográfica con Guadalajara, ubicada a unas dos horas de Colima.

La preocupación creció ante versiones que advertían que los hechos violentos "iban bajando por la carretera" y que había zonas cerradas. Antes del mediodía, muchos comercios ya anunciaban que bajarían sus persianas. "No eran ni las 12 cuando los negocios ya estaban diciendo que iban a cerrar", recordó.

Colima es uno de los estados más pequeños de México, pero con altos índices de violencia en proporción a su población. En ese contexto, la vida cotidiana se modificó en los últimos años.

La entrevistada aseguró que le gusta su estado y que, en líneas generales, puede realizar actividades diurnas con normalidad. Sin embargo, aclaró que evita salir de noche. "Después de las 22 ya no hay mucho tráfico. Sí hay locales abiertos, tacos y restaurantes pequeños, pero uno sale con precaución", explicó.

También remarcó que el cuidado se intensifica al circular por rutas o zonas alejadas del área urbana. La planificación de horarios y trayectos forma parte de la rutina.

En comparación con otras ciudades más grandes, señaló que el impacto estadístico es mayor: "en Monterrey o Guadalajara cinco muertos pueden no parecer tantos, pero en Colima, por la población que somos, es muchísimo. Con que haya dos muertos en un día ya es un foco rojo".

Uno de los aspectos más preocupantes, según el relato, es la naturalización de los hechos violentos.

La joven sostuvo que "ya no hay asombro, hay miedo". Y agregó que situaciones como el incendio de un restaurante o un homicidio dejaron de sorprender: "se nos hace muy común escuchar eso. A otras personas les sorprendería, pero acá es como 'ah, lo típico'".

Esa normalización convive con el temor latente y la adaptación social. Comparó el proceso con lo ocurrido durante la pandemia: al principio predominó el terror, pero luego la sociedad retomó actividades con cautela. "Uno tampoco puede estar encerrado todo el tiempo. Hay que salir, ir a un restaurante, pero con precaución", expresó.

Durante la jornada más crítica, en Colima fueron incendiados al menos dos restaurantes, en el marco de las represalias tras la captura del líder criminal conocido como "El Mencho".

La violencia no se limitó a Jalisco: se reportaron narcobloqueos y vehículos incendiados en distintos puntos del oeste mexicano, incluidos Michoacán, Guanajuato y otras zonas estratégicas por donde circulan rutas clave.

La entrevistada indicó que varias personas conocidas quedaron varadas en Guadalajara y optaron por no regresar ante el riesgo en las carreteras. "Había camiones incendiados y mucha gente que no podía salir. El flujo en la carretera era casi nulo", señaló.

Incluso un evento deportivo internacional, como un maratón en Guadalajara, dejó a visitantes de otros estados y países imposibilitados de regresar a sus lugares de origen ante el cierre de accesos.

La incertidumbre sobre el futuro también abre interrogantes personales. Aunque afirmó que ama su estado, reconoció que en algún momento pensó en emigrar.

Contó que, en tono de broma, le dijo a su madre que hicieran las valijas y se fueran a Estados Unidos o Europa. Sin embargo, reflexionó que no se puede vivir permanentemente en la negatividad. Aun así, admitió que le preocupa cómo será su vida adulta en un contexto de inseguridad.

"Llega un momento donde pensás si tendrías que irte de tu país, aunque esté súper bonito, para vivir sin esa incertidumbre de que algo puede pasar en cualquier momento", manifestó.

La joven también advirtió sobre la imagen externa de Colima. Señaló que muchas personas evitan visitar el estado por considerarlo extremadamente peligroso. Si bien reconoció que la situación es alarmante, sostuvo que no todo el territorio vive en caos permanente.

Afirmó que, según su percepción, la mayoría de los hechos violentos están vinculados a disputas dentro del narcotráfico y que no se trata de ataques indiscriminados. No obstante, insistió en que la clave es la prevención: "hay que cuidarnos, saber a dónde vamos y en qué horarios".

Mientras tanto, la sociedad colimense transita una realidad marcada por la tensión constante. La violencia, los narcobloqueos y los ataques a comercios no solo alteran la circulación y la economía, sino que impactan de lleno en la percepción de seguridad y en los proyectos de vida de quienes, pese al miedo, intentan sostener la normalidad.

La inestabilidad institucional en Perú se profundiza desde 2016 con una seguidilla de destituciones presidenciales y gobiernos interinos. En diálogo con LU9, la comunicadora Milena Portocarrero Santos analizó el trasfondo político y social de una crisis que, según advirtió, responde a acuerdos legislativos que permiten remover mandatarios con facilidad.

La joven, integrante de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Científica del Sur, sostuvo que el principal problema es la fuerte oposición en el Congreso y la conformación de bloques que votan en conjunto para destituir presidentes.

Desde el mandato de Pedro Pablo Kuczynski, iniciado en 2016, Perú atraviesa una crisis política casi cíclica. Según explicó Portocarrero, el conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo marcó el inicio de una etapa de inestabilidad.

En ese contexto, recordó que a Kuczynski "lo hicieron bajar" en medio del escándalo de Odebrecht, aunque finalmente renunció antes de ser destituido. Luego asumió Martín Vizcarra, quien también fue vacado por el Congreso. Tras su salida, ingresó Manuel Merino, que dejó el cargo a los cinco días en medio de masivas protestas. Posteriormente asumió Francisco Sagasti por elección parlamentaria.

En 2021, Pedro Castillo ganó las elecciones por voto popular frente a Keiko Fujimori. Sin embargo, tampoco logró estabilidad. Tras su salida, asumió Dina Boluarte en un escenario que, según la entrevistada, se tornó aún más complejo.

Portocarrero señaló que durante la gestión de Boluarte se profundizó la inseguridad ciudadana, con un aumento de la criminalidad, asesinatos y extorsiones.

Indicó que la entonces presidenta "no sensibiliza con el pueblo" y que, ante las protestas, pedía que dejaran de marchar porque se perjudicaban económicamente. En ese período, afirmó que crecieron los índices de fallecidos en el sector transporte.

La situación se agravó tras un ataque a un grupo musical en Lima, hecho que generó mayor indignación social.

En ese marco y ante la cercanía de elecciones, el Congreso avanzó en una nueva destitución. Asumió de manera interina Jerí, cuya gestión también quedó envuelta en polémicas.

Sobre el último mandatario interino, Portocarrero explicó que mantuvo reuniones con empresarios chinos durante días festivos, argumentando que se trataban de encuentros por la amistad entre Perú y China. Sin embargo, según relató, la propia embajada china desmintió esa versión y surgieron contradicciones.

Además, mencionó denuncias por el ingreso de "señoritas" a Palacio de Gobierno con salarios superiores al mínimo y antecedentes de acusaciones por presunta violación sexual.

La entrevistada sostuvo que "era cuestión de tiempo" para que el Congreso avanzara nuevamente en una destitución, en un contexto donde -según afirmó- los legisladores buscan alinearse con la opinión pública en plena campaña electoral.

Para Portocarrero, la raíz del problema es la fuerte oposición dentro del Legislativo. Explicó que existen bancadas que votan en bloque y que "lo único que se necesita es que entre los líderes de las bancadas se pongan de acuerdo" para remover a un presidente.

Señaló que desde la segunda vuelta entre Kuczynski y Keiko Fujimori, el fujimorismo mantiene una presencia importante en el Congreso. Si bien reconoció que todavía hay sectores que lo apoyan por el rol del expresidente Alberto Fujimori en la lucha contra el terrorismo, consideró que ese espacio político "solamente le está haciendo daño al Perú".

Desde su perspectiva, existe "un gran grupo mafioso dentro del Congreso" que acuerda votaciones en función de intereses propios, lo que impide la estabilidad institucional.

En cuanto a la vida cotidiana, Portocarrero describió una sensación de vergüenza a nivel internacional y resignación interna. Sostuvo que muchos ciudadanos sienten que, más allá de su opinión, "al final es lo que van a hacer, lo que a ellos les convenga".

De cara a las próximas elecciones del 12 de abril, expresó que la esperanza está puesta en "votar con conciencia" y lograr transparencia en el proceso para renovar el Congreso.

En el plano económico, aclaró que al menos en Lima no percibe una crisis severa en términos de inflación o pérdida de poder adquisitivo. No obstante, advirtió que el sector del transporte público es el más afectado por la inseguridad y las extorsiones, con un alto índice de trabajadores asesinados.

Además, señaló que los paros y protestas dificultan la movilidad y el normal desarrollo de actividades laborales, aunque aseguró que, más allá de la decepción política, la economía no atraviesa un colapso generalizado.