El economista José Luis Estela consideró que el fallo de la Corte Suprema que dejó vigente la derogación de la Ley de Tierras es correcto “desde el punto de vista filosófico”. Sin embargo, advirtió que la venta de tierras a extranjeros “un límite debe tener” y que, a partir de esta decisión, ese límite deja de existir.

En su columna semanal en LU9 Radio Mar del Plata, el profesor también repasó los problemas del sistema financiero: la mora, los impuestos sobre los intereses y las tasas altas. Se refirió además a la prórroga de la licencia de Metrogas y al clima electoral, que según planteó vuelve a enfrentar “dos visiones diametralmente opuestas” de la economía.

La Corte Suprema dejó vigente el artículo 154 del DNU 70/2023, con el que el Gobierno de Javier Milei derogó la Ley de Tierras Rurales. La decisión elimina los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.

Estela señaló que el caso emblemático es el de Joe Lewis y Lago Escondido. Pero opinó que si no se trata de lugares estratégicos para actividades como la energía o la minería, la cuestión “no es relevante”.

Recordó que la discusión de fondo empezó con los incendios en el Delta y el sur de Entre Ríos. Se trataba de zonas de valor natural que, según se sospechaba, podían terminar en el negocio inmobiliario. En su momento, sobre el tema hubo un proyecto de Máximo Kirchner.

El economista relacionó el fallo con el espíritu de la Constitución alberdiana, que “ideó un país que estaba abierto para los extranjeros”. Desde ese punto de vista, dijo, lo que hace la Corte le parece correcto.

Sin embargo, planteó que la discusión debería bajarse a casos concretos. Como ejemplo local, imaginó que un extranjero quisiera comprar la playa de Punta Mogotes: “ahí habría que analizarlo”, sostuvo, y agregó que “un límite debe tener”. “Lamentablemente, a partir de este fallo lo deja de tener”, completó.

Sobre los movimientos en el sector bancario, Estela citó un informe de Bank of America. Según ese informe, las acciones del Banco Macro y del Banco Galicia, tal vez los dos principales bancos privados del país, están “muy baratas” en comparación con el resto de los bancos de la región. En tercer lugar mencionó al Supervielle.

Explicó que la minería, la energía y el agro son los sectores que más empujan la actividad. Según el estimador mensual de actividad, detrás de ellos también están la pesca y el sistema financiero “tirando del carro”.

Pero advirtió que hoy los bancos le prestan mucho al Estado: en la última licitación de la Secretaría de Finanzas se renovó todo lo que vencía en pesos. “Espero que no sea costumbre que los bancos no funcionen como banco”, planteó.

En la charla también apareció el cambio de banco de la Universidad Nacional de Mar del Plata para el pago de sueldos. Según se comentó al aire, la universidad pasa al BBVA (ex Banco Francés), con problemas para comunicarle el cambio al personal.

Estela contó su experiencia como cliente. Fue a una sucursal por un descuento indebido en su tarjeta y lo mandaron a hablar por teléfono, algo que podía haber hecho desde su casa. Le pasó algo parecido con un reclamo a EDEA por la oficina virtual: la atención automática ofrecía diez opciones y la suya no estaba. “Entrás en un círculo que no es virtuoso”, describió.

Entre los temas nacionales, el economista mencionó la prórroga por 20 años de la licencia de Metrogas, ahora del grupo de José Luis Manzano. Recordó que Manzano “salió en la foto” con Axel Kicillof en estos días.

También señaló que el presidente viajó a Francia y la vicepresidenta Victoria Villarruel viaja a España. Por eso queda a cargo del Ejecutivo el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. Además, mencionó la condonación de deudas a las empresas eléctricas.

Para cerrar, Estela recurrió a una frase de Les Luthiers: “errar es humano, pero echarle la culpa a otro es más humano todavía”. Así describió las dos visiones de la coyuntura, “el milagro que esboza Milei y la catástrofe que esbozaba Kicillof”, ambos durante sus visitas a Nueva York.

Lamentó que esa polarización ya se vea a un año de las elecciones. En países vecinos como Chile, Uruguay o Brasil, remarcó, las campañas no generan sobresaltos “porque no se cambia la política económica”.

Por último, citó una columna de Alejandro Borensztein en Clarín: “Dos argentinos en Nueva York: mientras Milei explicaba que el problema del país era Kicillof, el otro decía exactamente lo mismo, pero al revés”. “Mejor descripción, imposible”, concluyó.

La escuela atraviesa una crisis de legitimidad social que no se explica solo por el enojo de un docente filmado en el aula, sino por todo lo que ocurre antes de esa escena. Así lo planteó el educador Víctor Palacios en diálogo con LU9 Radio Mar del Plata, donde advirtió que la institución escolar hoy está "muy cuestionada, muy desacreditada, muy deslegitimada".

Palacios sostuvo que los factores que históricamente sostenían el prestigio de la escuela (el interés por aprender, el respeto por la autoridad, la disciplina de trabajo, la valoración del docente y el aislamiento de las distracciones externas) están hoy "muy alterados". Y reclamó que el tema se aborde con seriedad por parte de los gobiernos, las familias y toda la sociedad.

El punto de partida de la reflexión fueron los videos que circulan en internet y en redes sociales, en los que aparecen profesores enojados llamando la atención a sus alumnos. Según Palacios, esas imágenes generan "una gran preocupación" en todo el cuerpo docente.

El educador reconoció que en algunos casos el tono o el contenido de esas intervenciones pueden resultar inadecuados. Sin embargo, aclaró que "lo que a nosotros nos preocupa es la previa a esa foto", es decir, "por qué un docente tuvo que llegar a esa situación de tener que llamar la atención a un grupo".

En ese sentido, describió la realidad de grupos con los que resulta difícil trabajar: docentes que llegan con una clase planificada y no logran sostener el orden ni un clima de trabajo constructivo.

Palacios explicó que en algunas escuelas esta situación se vive "con mucha angustia", porque "es una situación cotidiana que se repite" y que genera un fuerte cansancio.

Ese desgaste, agregó, deriva en lo que algunos especialistas denominan burnout o síndrome de "cerebro quemado" en los docentes.

Para dimensionar la crisis, el entrevistado repasó las condiciones que acompañaron la fundación del sistema de instrucción pública en la Argentina. Entonces, recordó, estudiantes y familias tenían hacia la escuela una relación basada en su prestigio, que funcionaba como "un motor a favor de la escuela".

A eso se sumaban el interés y la motivación propia de cada alumno, cierto respeto e incluso miedo a un llamado de atención, hábitos de trabajo comprometido y docentes considerados modelos de conducta y referencia de saber. La escuela, además, funcionaba como un lugar con muros que protegían de las distracciones del mundo exterior.

Hoy, según su análisis, ese esquema se desarmó: el interés por saber "bajó mucho", tampoco existe respeto por los llamados de atención y el hábito de trabajo "no está visto como algo muy positivo".

Sobre las condiciones laborales, Palacios señaló que el docente trabaja en condiciones "críticas" y que "ha dejado de ser atractivo el trabajo docente para aquellos que tienen opción". Más adelante insistió en que "si alguien está mal reconocido salarialmente no se puede formar".

En cuanto al entorno, afirmó que "hoy estamos atravesados y asediados por el celular, por las redes", lo que deja a la escuela "agujereada o atravesada por distracciones".

También advirtió sobre una creciente "judicialización de las prácticas de enseñanza", con denuncias y alumnos que filman a sus docentes para exponerlos. "Básicamente todo esto desautoriza", resumió.

El educador aclaró que el problema está "en el ojo de una tormenta, no solo en la Argentina", sino en todo el mundo. No obstante, coincidió en que los indicadores locales muestran un retroceso particular: "estamos perdiendo ese lugar que supimos tener", sostuvo, y agregó que los niveles de caída en el país "son un poco peores".

Por eso, planteó que la situación "amerita sentarse a discutir esta crisis desde las más altas esferas".

Palacios consideró que la formación docente "es una pata" importante, pero no la única. En ese punto apuntó contra los dirigentes que "declaman que la educación es importante" antes de cada elección y luego "se olvidan de esto y desfinancian todo el sistema educativo".

También pidió sumar a las familias a la discusión. Desde la experiencia de la conducción escolar, describió que muchas veces, ante una conducta inadecuada de un alumno, no se encuentra del otro lado una contraparte dispuesta a corregirla, sino un descargo de responsabilidades. "Todos tenemos una grandísima responsabilidad con la formación de las próximas generaciones", remarcó.

Al cierre, Palacios rescató Scholas Occurrentes, el proyecto impulsado por el papa Francisco, que concebía a la escuela como un lugar donde toda la sociedad se encontrara "a discutir qué futuro queremos".

"Eso es lo que no está pasando", lamentó, y cuestionó que hoy existe "un debate muy superficial y poco serio y poco comprometido alrededor de problemas que son terriblemente importantes".

La discusión sobre la inteligencia artificial ya no pasa solo por los errores o las "alucinaciones" de los chatbots. Ahora preocupa que los agentes de IA, es decir, los sistemas que toman decisiones y actúan por su cuenta, hagan cosas que nadie les ordenó. Así lo planteó el especialista Federico Álvarez Larrondo en su columna en LU9 Radio Mar del Plata.

El caso más reciente lo reconoció la propia OpenAI: agentes que trabajaban en su entorno de investigación tomaron 53 imágenes que los usuarios habían subido y las publicaron en sitios de alojamiento de imágenes, sin autorización y sin que la empresa lo supiera. Para el columnista, esto muestra "un grado de autonomía que preocupa" y que ya afecta directamente a los usuarios.

Álvarez Larrondo explicó que esas imágenes eran, por ejemplo, las que cualquier persona sube a ChatGPT para resolver una tarea. "Yo tengo un contrato de un cliente mío, lo subo" y el agente, graficó, "lo que hizo fue tomarlo y publicarlo".

Aclaró que el material no aparece si se lo busca en Google, pero se puede ver entrando a una dirección web concreta. No se sabe con qué fin lo hicieron los agentes. Lo importante, subrayó, es que las imágenes salieron de donde debían estar resguardadas "por una decisión de la propia IA y no por una instrucción humana".

Según la información publicada por la empresa, parte de ese contenido seguía en línea a pesar de los pedidos para darlo de baja. OpenAI también dijo que no puede identificar a qué usuarios pertenecen las imágenes.

Para explicar el cambio de escenario, el columnista comparó dos usos. Con la IA generativa tradicional, uno puede pedir "los cinco hoteles mejor puntuados de Mar del Plata" y recibir un listado. Con los agentes, en cambio, se puede pedir que elijan un vuelo, busquen un hotel cerca de la Plaza San Martín, comparen precios, reserven y paguen con la tarjeta del usuario.

"Esta es la diferencia sideral entre lo que teníamos hasta ahora y lo que está sucediendo en este momento", sostuvo. El agente navega, compara y contrata, es decir, hace el trabajo que antes hacía una persona.

Esa capacidad de pagar ya preocupa al sistema financiero. En los últimos días, un grupo de bancos internacionales, entre ellos Bank of America, NatWest, ING, Capital One y Commonwealth Bank of Australia, advirtió en un informe que los agentes de compra pueden adquirir productos equivocados, gastar de más o caer en estafas.

Álvarez Larrondo planteó un ejemplo concreto. Si a un agente se le indica comprar una prenda por un máximo de 100 dólares y termina pagando 500, se abre una discusión sobre quién se hace cargo. Anticipó que, en los próximos meses, habrá "una andanada de conflictos" cuando los bancos se nieguen a responder por los errores de estas herramientas.

"Antes la discusión era que tengamos cuidado con las alucinaciones, que me puede dar una respuesta falsa. Ahora el tema es que la IA acaba de comprar cosas que yo no le pedí que hiciera", resumió.

El columnista advirtió que el paso siguiente puede ser todavía más delicado. Si una persona le da acceso a un agente para manejar su Instagram, Telegram o WhatsApp, el sistema podría mantener conversaciones con dichos "hirientes" o "insultantes" que el usuario no escribió. Eso, según dijo, podría generar responsabilidades civiles "o hasta algún caso penal".

Otro punto que remarcó es el uso de las conversaciones para entrenar a la IA. Explicó que "el común de los usuarios" no sabe que tiene que entrar en la configuración de privacidad para impedir que sus chats se usen para entrenar nuevos modelos. Así, lo que parecía un intercambio privado pasa a formar parte del conocimiento de la herramienta.

Ante la pregunta de si esto no ocurría ya con Google o con internet, Álvarez Larrondo marcó una diferencia. "Estamos ante un grado superior", sostuvo, porque cada usuario experto que interactúa con la herramienta "le está enseñando". El resultado, advirtió, será un sistema con un conocimiento que puede superar al de los especialistas humanos en cada área.

El columnista enmarcó el tema en la carrera entre las grandes empresas por llegar primero a la "superinteligencia", como la llama el presidente estadounidense Donald Trump. Según dijo, esta competencia avanza sin que las propias compañías sepan cómo frenar a estos sistemas ni cómo llegan a sus conclusiones.

En ese contexto, destacó el acuerdo al que llegaron Trump y el presidente chino Xi Jinping en su última cumbre. Los dos países crearon un diálogo sobre superinteligencia y un canal de comunicación bilateral para incidentes vinculados a la IA. Álvarez Larrondo lo comparó con el "teléfono rojo" que unía a Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. La idea es que las dos potencias líderes puedan trabajar juntas si un modelo pone en riesgo sistemas de cualquier país.

Como cada viernes, la Bruja Lucía pasó por los micrófonos de LU9 Radio Mar del Plata para anticipar qué les depara la semana a los doce signos del zodiaco. Su lectura dejó un mensaje que atraviesa a varios de ellos: frenar el ritmo, soltar lo que ya no sirve y animarse a tomar decisiones.

Entre las recomendaciones más fuertes, pidió a Aries que se tome un descanso, a Libra que deje de postergar definiciones importantes y a Piscis que exprese lo que siente: "así que a no guardarse nada esta semana", resumió.

Para los nativos de Aries, la consigna es la paciencia. Lucía explicó que es una semana en la que "necesitamos tomarnos como un par de días para bajar un cambio".

Advirtió que muchas veces la mente va "5 o 6 pasos adelante de nosotros" y que, por eso, al final del día no se resuelve nada. La recomendación es "tratar de no estar queriendo controlar y resolver todo".

Tauro atraviesa una semana tranquila, pero con la tentación de buscar conflictos. La astróloga señaló que a veces "no podemos aceptar" que el drama, la pelea o la discusión no se produzcan.

"Esta semana tratemos de calmarnos un poco", aconsejó, y agregó que el hecho de estar acostumbrados a que siempre haya pelea "no significa que esté bien".

Géminis tiene por delante una buena semana. Según Lucía, es un momento para cerrar asuntos pendientes, que pueden ser negocios, algo que se acordó hacer con otra persona o algún tipo de estudio compartido.

Ese proceso llega "estable" y ayuda a ir "alcanzando objetivos que veníamos trayendo desde hace tiempo".

El mensaje para Cáncer es aflojar con aquello a lo que se aferra "con uñas y dientes". La astróloga sostuvo que "a veces lo que ya tengo no es suficiente".

"A veces, si yo suelto un poquito de un lado puedo ir avanzando de a poquito en el otro", explicó.

Para Leo, lo que no se está logrando tiene más que ver con la mirada sobre uno mismo. Lucía describió el pensamiento de "yo siento que no puedo, yo siento que no me alcanza".

Cuando el signo tome conciencia de eso y empiece a pensar diferente, afirmó, "vamos a empezar a cambiar la semana".

Virgo deberá aprender a pedir ayuda y también a recibirla, aunque no la haya solicitado. La astróloga reconoció que muchas veces aparece el "no, no, yo puedo solo".

La propuesta es avanzar de a poco: "Pequeñas cositas muy de a poquito" irán enseñando que recibir ayuda también está bien.

Libra tiene decisiones importantes que viene dejando de lado desde hace tiempo. "Estamos fingiendo demencia", advirtió Lucía, y alertó sobre lo que ocurre cuando la decisión se toma sola y las consecuencias no gustan.

"Empecemos a movernos porque si no después no nos podemos quejar", sentenció.

Escorpio atraviesa una semana difícil, sin un día que se destaque. Según la astróloga, esto tiene que ver "más que nada con las malas decisiones que estamos tomando".

Señaló que el signo se escuda en que "el que no arriesga no gana", pero en realidad está "cometiendo un error atrás del otro".

Sagitario está "un poquito tocado por la melancolía", con ganas de volver a lugares conocidos, reencontrarse con amigos de la escuela o de la infancia o visitar familiares que hace tiempo no ve.

Lucía aclaró que "los momentos no se van a repetir", pero que la sensación linda que el signo busca "es muy posible que la volvamos a encontrar".

Capricornio deberá aprender a escuchar, "aceptando que todavía tenemos cosas para aprender", incluso cuando quien habla no cae bien o no tiene nada que ver con lo que uno busca.

La astróloga alertó que al caer en la arrogancia de creer que no hay nada más para aprender "empezamos a perder", porque se pierde ventaja y uno se va quedando atrás.

Acuario necesita un respiro: reencontrarse con amigos, salir a tomar algo y recargar baterías. Sin embargo, Lucía advirtió que el derecho a salir y disfrutar no debe convertirse en "una excusa todos los días para no enfrentar situaciones reales".

Hacia el final de la semana, Piscis podría sentirse "un poquito abajo" y con dificultades para controlar lo emocional. La astróloga cuestionó la idea de que "hay que ser estoico" y mostrar siempre "cara de póker".

"Las emociones son emociones y a veces son un desastre y a veces son ruidosas y a veces son feas y hay que sentirlas igual", sostuvo. Si se esconden, agregó, "terminamos nosotros enfermos".

La primavera trae el pico de las alergias respiratorias, y muchas veces se confunden con los virus de la época o terminan abriéndoles la puerta. Así lo explicó el infectólogo Alejandro Ferro en su columna semanal de salud en LU9 Radio Mar del Plata. Dijo que estornudar a la mañana y tener picazón en los ojos suele ser alergia, pero que si después aparecen "una secreción nasal purulenta" y decaimiento, puede haber una infección.

El especialista remarcó que hay que consultar al médico aunque uno crea que es "solo alergia", y que la vacunación contra la gripe, el COVID, el virus sincicial respiratorio y el neumococo es la principal herramienta para evitar complicaciones, sobre todo en las personas mayores.

Consultado por la internación de Mirtha Legrand, Ferro aclaró que no conoce el cuadro en detalle. Dijo que la información disponible "hace suponer que tuvo un proceso viral" que después se complicó con una neumonía, lo que se conoce como una neumopatía: "un proceso bacteriano del pulmón".

"Una cosa son a los 50, otra a los 70, a los 80 y otra a los 99 años", resumió sobre cómo cambia el impacto de estas enfermedades con la edad. Por eso insistió en que es "tan importante" que la población esté vacunada con todas las vacunas disponibles.

Además, contó que hace tres semanas él mismo tuvo una neumonía causada por un virus que "lamentablemente no tiene vacuna". Por eso recomendó estar protegido "por lo menos para todo lo que tenemos".

Ferro distinguió dos grupos de alergias. Por un lado están las que duran todo el año, relacionadas con ácaros, polvo ambiental y pelo de mascotas. Por otro, las que empeoran en esta época, que son las causadas por el polen.

Los pólenes estacionales se dividen en tres tipos: los de los árboles (en particular el plátano), los de las gramíneas y los de las malezas. El médico recomendó consultar el índice de polinización que publican algunos servicios meteorológicos, porque permite saber cómo están esos tres tipos en la ciudad y cuánto cuidado hay que tener.

Según el infectólogo, estas alergias suelen manifestarse como rinitis alérgica, rinosinusitis o conjuntivitis, y a veces son difíciles de diferenciar de un cuadro viral. Además, muchas veces el proceso alérgico "ayuda" a que aparezcan infecciones respiratorias.

La explicación es que un virus o una bacteria puede encontrar "el tracto respiratorio alterado por el mecanismo alérgico", instalarse ahí y causar una infección. "A veces son muy diferenciables y a veces incluso una puede seguir a la otra", sostuvo.

Ferro explicó que hay cuadros leves que se resuelven con un antihistamínico y otros muy severos que cambian "de una forma dramática" la calidad de vida. Contó que en el consultorio ve pacientes con "enormes pólipos" en los senos maxilares, que sufren infecciones una y otra vez porque los senos paranasales no drenan bien.

Estos pacientes a veces tienen elevada la inmunoglobulina E y un tipo de glóbulos blancos llamados eosinófilos. Para los casos más graves, dijo que hay "muy buenos" otorrinolaringólogos y alergistas. Para los leves, alcanzan los antihistamínicos modernos, que "tienen pocos efectos adversos", como la loratadina y la cetirizina. Aun así, aclaró que lo más importante es "evitar la exposición a los alérgenos".

Ante la pregunta de si hay que ir al médico aunque uno suponga que es alergia, la respuesta fue clara: "Por supuesto que sí". El especialista advirtió que estos cuadros pueden asociarse al asma bronquial, empeorándola o incluso causándola, y que ninguna recomendación general reemplaza "una muy buena consulta".

Entre los consejos de prevención, Ferro señaló que las personas alérgicas tienen más probabilidad de infectarse y deben tener al día las vacunas contra los virus respiratorios. También describió una escena común: gente resfriada trabajando en bares y cafés que se toca la nariz y después toca objetos que otros van a usar. Si uno tiene un proceso alérgico, "es más probable que ese virus se te pegue".

Recordó la importancia del lavado de manos, el uso de alcohol y la ventilación de ambientes, pero con una advertencia para esta época: en días secos y ventosos, ventilar puede meter polen dentro de la casa. Por eso recomendó cuidar la ventilación sobre todo a la mañana y a la tarde, que son los horarios de mayor polinización.

Organizar de antemano qué se va a comer durante la semana es una estrategia eficaz para bajar de peso, porque reduce la ansiedad, evita decisiones impulsivas y aprovecha un mecanismo del cuerpo llamado saciedad sensorial específica. Así lo explicó la nutricionista Pía Obiaño en su columna semanal en LU9 Radio Mar del Plata.

La especialista se basó en un estudio científico que plantea que una rutina alimentaria estructurada favorece el descenso de peso. Según el trabajo, publicado en la revista Health Psychology, los adultos que siguieron patrones de alimentación estructurados durante un programa de 12 semanas obtuvieron mejores resultados que quienes cambiaban con frecuencia lo que comían.

Obiaño explicó que tener las comidas de la semana ya planificadas es una estrategia que hoy se usa mucho "desde la psicología, desde la nutrición para que el peso descienda mucho más rápido".

La lógica, según detalló, es evitar el desorden: cuando una semana no hay organización ni compras hechas, aparecen "la ansiedad y la gula".

La nutricionista mencionó que, según había leído, las personas toman alrededor de 30.000 decisiones por día. Sumarles qué y cómo cocinar puede hacer que el cerebro "empiece a fatigarse cada vez más" y se pierdan la motivación y el estímulo.

Por eso, la propuesta es "sacarle una tarea al cerebro" y darle algo estructurado: "listo, como esto con esto y yo ya no tengo que pensar en más nada".

La especialista aclaró que planificar no significa comer siempre lo mismo. "Yo no puedo comer exactamente todos los días lo mismo porque me van a faltar nutrientes, me va a faltar fibra", advirtió.

El plan se arma con cada paciente según lo que le gusta y suele comer, incluyendo proteínas, vegetales e hidratos de carbono, con una lista de compras definida para que en la semana no tenga que estar pensando.

Obiaño sostuvo que se trata de una estrategia "más desde lo cognitivo conductual", en la que la nutrición aporta el equilibrio de nutrientes y minerales.

Otro beneficio, según la profesional, es económico: si se compra todas las semanas lo mismo, el gasto se mantiene similar, más allá de los aumentos de precios.

También permite aprovechar mejor el tiempo, porque ya se sabe cuánto demanda cada preparación.

La misma lógica aplica a la actividad física. Obiaño recomienda fijar un horario, por ejemplo de 9.30 a 10.30, "como si fuera que vas al gimnasio", y usarlo para caminar, correr o saltar la soga. "Al estructurarlo vos lo vas a hacer porque está en tu cronograma", explicó.

La nutricionista explicó que cuando se repite un mismo plato, por ejemplo pollo con papas, la primera vez genera ganas de comer más porque resulta novedoso, pero la segunda semana "ya no va a ser tan tentador".

Lo mismo ocurre con los gustos. Quienes tienen asignado un día fijo para la pizza la comen con ganas, pero no con la desesperación de quien no la come hace semanas y "se comió una pizza y media".

"Todo lo inesperado llega a generar este tipo de cosa desaforada", resumió, y remarcó que la planificación mantiene la regla del 80/20: se pueden incluir la pizza del viernes, la pasta del domingo o un alfajor el sábado, siempre dentro de la estructura.

Obiaño explicó que en mesas navideñas o buffets la saciedad "se renueva" con cada alimento distinto, lo que lleva a comer un poco de todo. Por eso, tener tantas opciones "siempre va a ser un poco perjudicial" a la hora de decidir. Además de planificar, recomendó llegar a esos eventos sin hambre.

También se refirió al "food noise" o ruido de la comida: el pensamiento constante sobre qué comer, si habrá postre o cómo cuidarse, muchas veces con culpa.

En ese marco explicó por qué, tras un plato salado, aparecen ganas de algo dulce aunque no haya hambre: se agotó la saciedad de lo salado, pero no la de lo dulce.

Para los hogares donde cada integrante tiene un objetivo distinto, la especialista propuso un mismo menú con porciones diferentes, ya que es muy difícil sostener en el tiempo que cada uno coma algo distinto.

Con un plato de pollo con papas y verduras, quien tiene diabetes puede evitar la papa de noche, quien quiere subir de peso puede sumar más papa y pollo, y quien busca bajar puede priorizar las verduras.

Según Obiaño, la temperatura incide en la saciedad. Las sopas e infusiones calientes, incluso antes de las comidas, ayudan en los días fríos, mientras que en verano puede aprovecharse "el frío extremo", con licuados helados y espumosos de frutas y leche.

Como opción dulce recomendó infusiones de frutos rojos o cítricos, yogur con canela o cacao y un pedacito de chocolate amargo.

Entre sus tips para la temporada destacó las frutas congeladas: bananas, arándanos, cerezas, ciruelas y, sobre todo, uvas verdes sin semillas, que en el freezer quedan "como un bocadito re crocante, riquísimo, fresco". Para quienes buscan algo más dulce, sugirió rebozarlas en gelatina sin azúcar.

La textura también cuenta. "No es lo mismo todo hecho puré, todo sopa, tengo que tener algo crocante", señaló, y recomendó sumar verduras crudas porque aportan fibra, exigen masticar y prolongan la digestión.

Además, pidió combinar colores en el plato, ya que cada uno aporta distintas vitaminas y minerales. Cuando la estructura se sostiene, aseguró, "lo dulce, lo ultraprocesado me empieza a tentar menos".

Pía Obiaño atiende en Clínica Colón, consultorio 3. También se la puede contactar por WhatsApp al 223 529-9519.

El crítico Mex Faliero recomendó qué ver esta semana en las plataformas durante su columna de cine y series en LU9 Radio Mar del Plata. Entre sus sugerencias, destacó que Netflix sumó más de 30 películas de Cantinflas, de las primeras a las últimas y que muchas de ellas "merecerían una revisión".

El repaso llegó a días del inicio de Funcinema, el Festival Internacional de Cine de Comedia que Faliero organiza en Mar del Plata: la 12ª edición se desarrollará del 29 de septiembre al 4 de octubre, con entrada gratuita, y su grilla completa ya está publicada. "Hemos llegado bastante bien a la previa", resumió el columnista.

Faliero contó que la novedad "no se difundió mucho" en el país, por su vínculo más fuerte con México, pero que en Netflix ya se pueden encontrar más de 30 títulos del gran comediante mexicano, desde sus primeras películas hasta las últimas. Recordó, además, haber visto muchas de chico, en las tandas de los años 80.

En ese personaje, Mario Moreno, “Cantinflas”, se instala, según el crítico, la figura del hombre "de bajos recursos" que peleaba contra la alta sociedad y los burgueses con apuntes "muy brillantes" sobre lo que sucedía. Ahí nace también el "cantinflear": el recurso cómico de "decir cosas para no decir nada". Entre los títulos que citó aparecen "Si yo fuera diputado", "El señor doctor" y "Un Quijote sin Mancha".

Sobre su legado, Faliero señaló que Cantinflas inspiró a Roberto Gómez Bolaños en la creación del Chavo, que "por la fuerza de la televisión" quedó más presente en la memoria de las nuevas generaciones, mientras el propio Cantinflas quedó "relegado" para los más jóvenes. Recordó, incluso, que Chaplin lo admiraba y que ambos "prometieron trabajar juntos", aunque el proyecto nunca se concretó. Para el público de habla hispana, remarcó, fue una figura central de la comedia.

También en Netflix, el crítico recomendó "Alley Cats" ("Gatos callejeros"), la serie animada creada, escrita y protagonizada, en las voces, por Ricky Gervais. Se trata de episodios cortos, de unos 15 minutos, que reúnen a un grupo de gatos de distinta condición: de la casa y de la alta sociedad, más y menos cuidados.

Faliero definió a Gervais como un humorista británico "muy ácido, muy sarcástico" y afín al humor negro, y explicó que la serie le sirve como dispositivo para lanzar sus apuntes sobre el mundo. Aun así, destacó que incorpora una mirada "más triste, más melancólica" sobre la vida y que no esquiva la dureza de ciertos temas: es "animación para adultos". Lo comparó con verlo hacer stand up, "con la diferencia de que acá vemos un gato dibujado". Para los seguidores de su humor, sintetizó, "tómelo o déjelo".

En Disney+, Faliero destacó el estreno de la 14ª temporada de Futurama, la serie de ciencia ficción de Matt Groening, creador de Los Simpson. Tras varias idas y vueltas a lo largo de los años, la ficción encontró un nuevo destino en las plataformas y regresa con temporadas más cortas, de 10 episodios, que "mantienen bastante la gracia".

El crítico repasó la premisa: un grupo de mensajeros intergalácticos en el que uno de los personajes, congelado en el año 2000, es descongelado en el año 3000. Ese salto habilita una mirada del futuro a partir del pasado y una sátira del presente a través de la ciencia ficción. "Es muy divertida", dijo, y aclaró que, aunque "no está a la altura de las primeras temporadas", se disfruta. Todas las temporadas están disponibles en la plataforma.

El cierre de la columna fue para Funcinema. Faliero contó que la organización acababa de difundir la grilla completa "con horarios, sala y todo", que ya puede consultarse en funcinema.com.ar y en las redes del festival, y llamó a "ir apuntándose qué quieren ir a ver".

La 12ª edición del Festival Internacional de Cine de Comedia se realizará del 29 de septiembre al 4 de octubre en tres sedes de la ciudad: el Museo MAR (López de Gómara y la costa), la Sala Nachman del Teatro Auditorium (Boulevard Marítimo 2280) y El Galpón de las Artes (Jujuy 2755). En las dos primeras la entrada es gratuita; en El Galpón rige el sistema de contribución solidaria, a la gorra.

Este año la programación reúne 104 producciones nacionales e internacionales, con 24 cortometrajes en la Competencia Internacional. "Ya el 29 ahí estaremos arrancando", cerró Faliero.

El Gobierno nacional envió esta semana al Congreso el proyecto de Presupuesto 2027, la hoja de ruta con la que el Ejecutivo estima cómo se moverán el dólar, la inflación y los salarios el año próximo. En su columna de Consultorio Financiero por LU9, la economista Tatiana Guajardo Gaitán recomendó a los oyentes leer esas proyecciones oficiales como una herramienta concreta para ordenar el presupuesto de casa.

El mensaje central de la columnista fue práctico: tomar los números del presupuesto como una “medida de referencia”, un benchmark, en la jerga, para armar el presupuesto familiar, y separar lo que se puede controlar de lo que no. La consigna, resumió, es "empezar de a poco y con las variables que yo puedo controlar", en alusión a todo lo que se mueve al ritmo de la inflación.

El proyecto que el Ejecutivo ingresó al Congreso, a través del Ministerio de Economía, prevé para 2027 una inflación del 18% a diciembre y un promedio anual del 21,1%. También estima una suba nominal del salario medio del 25,4%, un crecimiento de la economía del 4% y un dólar de $1.847,60 para fin del año próximo, con un promedio anual en torno a los $1.728.

Guajardo Gaitán sintetizó la lectura optimista del oficialismo: si esos números se cumplen, los salarios le ganarían a la inflación por alrededor de cuatro puntos. "Nosotros proyectamos que los salarios el año que viene le van a ganar a la inflación", graficó sobre el planteo del Gobierno, aunque enseguida marcó distancia.

La columnista pidió cautela frente a cualquier proyección oficial. Recordó que "ninguna de las proyecciones del presupuesto de ningún Ejecutivo" se cumplió tal cual, y puso como ejemplo el propio 2026: la inflación estimada originalmente rondaba el 10% y las nuevas cifras la ubican cerca del 30% a fin de año.

A eso sumó un dato de contexto: el año próximo es electoral y, en esos períodos, los movimientos del tipo de cambio suelen ser "de mínima, caóticos". Sobre el dólar, marcó además que varias consultoras privadas ya proyectan un valor por encima del oficial, alrededor de 200 pesos más que el número del presupuesto para fin de 2027.

Para explicar por qué el tema importa incluso a quien "ve de lejos" al Congreso, la columnista definió al presupuesto como "la ley de leyes". "Sin presupuesto casi que no podemos hablar de sector público", planteó, y remarcó que en ese proyecto el Ejecutivo "muestra cuál es el plan de acción".

El circuito, recordó, es el de todos los años: el Ejecutivo presenta el proyecto y son los diputados y senadores quienes definen si se aprueba. El Congreso tiene tiempo hasta fin de año para tratarlo, el debate en Diputados comenzaría en los primeros días de octubre y, una vez sancionado, el texto queda de acceso público como cualquier ley.

El eje de servicio de la columna fue cómo bajar esos números a la mesa de casa. Guajardo Gaitán propuso construir escenarios: por un lado, el oficial, con una inflación de entre 18 y 21% y una suba salarial del 25%; por otro, el que surge de la paritaria de cada gremio, que puede no guardar relación con esas metas.

La clave, insistió, es distinguir lo controlable de lo que no. "Aquello que se mueve por inflación se va a guiar por el presupuesto", explicó, y ahí ubicó tarifas, contratos y ajustes atados a índices. En cambio, gastos como la cuota del colegio, el índice de crianza y el día a día quedan por fuera de esa previsión.

Puso un ejemplo cotidiano: al renovar un alquiler, propietario e inquilino pueden tomar las proyecciones oficiales como punto de partida y ajustar "sobre la marcha". "Esa es la gracia de presupuestar", cerró: fijar un escenario y corregirlo con el correr de los meses.

La columnista puso el foco en un grupo puntual: quienes cobran el salario mínimo, vital y móvil y no cuentan con un gremio que discuta paritarias. Para ese sector, advirtió, el dato del presupuesto "pesa el triple", porque la única proyección disponible es la que arma el propio Gobierno.

Para quienes sí tienen paritaria, en cambio, buena parte del riesgo pasa a la esfera privada: el resultado dependerá de la negociación de cada gremio y de cómo se tomen el debate la oposición, el oficialismo y las cámaras empresarias, algo que, reconoció, nadie puede controlar.

Guajardo Gaitán repasó además los capítulos que más discusión generan dentro del proyecto: discapacidad, universidades y subsidios. Sobre este último punto advirtió que buena parte de los servicios, gas, luz y otras tarifas, se mueve al ritmo del presupuesto, por lo que recomendó seguir ese debate para proyectar el costo del próximo invierno y del verano, sobre todo para quienes usan aire acondicionado. En relación con las universidades, se mostró crítica del tratamiento previsto.

Por ahora, remarcó, el proyecto todavía no es ley: fue presentado por el Ejecutivo y recién comenzará a tratarse en el Congreso. Para seguir el minuto a minuto, la economista recomendó estar atentos a la cobertura de los medios y al avance en las cámaras de Diputados y Senadores, en especial en las leyes que a cada uno le interesen.

La llegada de la primavera y la cercanía del verano vuelven a poner el foco sobre los cuerpos y sobre las inseguridades que despierta mostrarlos. En su columna semanal en LU9, el psicólogo Fermín Mas planteó que la clave no pasa por el cuerpo que cada uno tiene, sino por cómo se siente con él, y recordó que "no hay un solo cuerpo hegemónico".

El especialista propuso pensar la relación con el propio cuerpo como un "semáforo": en verde, cuando la persona convive sin conflictos con su imagen; en amarillo, cuando empieza a evitar ciertas situaciones; y en rojo, cuando la incomodidad se transforma en una inhibición que la lleva a renunciar a la playa, a las salidas o a los encuentros con amigos.

Para Mas, el tema "tiene muchas aristas" y es complejo. Explicó que las personas tienden a "proyectar en el cuerpo cómo se sienten". Puso un ejemplo: alguien con una preocupación económica se levanta, se mira al espejo y no se gusta; pero si en pocos días resuelve esa deuda, vuelve a sentirse a gusto con su cuerpo aunque nada haya cambiado físicamente. "Uno proyecta los conflictos sobre su propio cuerpo", resumió.

El psicólogo agregó que el cuerpo es, además, "el soporte material de la identidad". Sostuvo que los hábitos, las preocupaciones y el modo de vida que cada uno elige terminan reflejándose en él "por excesos, por descuidos, por distintas maneras".

Consultado sobre la falta de tiempo para entrenar, Mas remarcó que un cuerpo saludable no depende solo del gimnasio, sino que es "la resultante" de tres factores en equilibrio: la actividad física, el descanso y la alimentación. Advirtió que ir al gimnasio sin dormir bien por estrés puede ser contraproducente: "lo que estoy haciendo es sobrecargar al cuerpo, lo estoy fatigando más y no estoy obteniendo resultados". En ese marco insistió en que "no hay un solo cuerpo hegemónico" y en que cada objetivo debería definirse según la persona.

El columnista describió un fenómeno habitual: la cantidad de alumnos en los gimnasios aumenta entre agosto, septiembre y octubre, de cara al verano. Detrás aparece, dijo, "el pensamiento mágico de pensar que lo que no hice en un año lo voy a lograr en tres meses", algo en lo que, admitió, él mismo cae a veces. Sobre las dietas exprés o "detox" para bajar de peso en pocas semanas fue categórico: "eso es pensamiento mágico, porque todo es producto de un proceso".

Mas también advirtió sobre el extremo opuesto: las personas "muy obsesivas del cuerpo", que llevan un control minucioso de la comida y el entrenamiento. En esos casos, señaló, se puede lograr un cuerpo que la persona "luce y se siente bien luciéndolo, pero a un costo altísimo" de obsesión, ansiedad y falta de disfrute. Para el psicólogo, buena parte de esa presión viene de "la cultura de la imagen", en la que "termina siendo más importante el parecer que el ser". Incluso, planteó, hay quienes van al gimnasio "por un tema de imagen" más que por el trabajo real con su cuerpo.

El punto que más le preocupa a Mas es lo que se pierde por vivir pendiente de la mirada ajena. "Una de las cosas que más bien le hacen a las personas son las relaciones sociales", afirmó. Dio un ejemplo concreto: quien lleva una cuenta estricta de calorías y rechaza una cena improvisada con amigos porque "ya consumió las del día" no mide "el costo social de perder una noche con las amistades". Su sugerencia fue ir igual y, si hace falta, reacomodar al día siguiente.

El especialista sumó los vínculos amorosos y el miedo a desnudarse: dijo que el cuerpo "expone con una vulnerabilidad importante", pero que lo central de un encuentro suele ser el vínculo y la charla, "no el cuerpo que tenés".

Para cerrar, Mas ordenó su mirada con la imagen del semáforo. El verde, explicó, "no tiene que ver con qué cuerpo tengo, sino con cómo me siento con mi cuerpo": poder sentirse sin conflictos o, al menos, convivir con el conflicto mientras se trabaja en él. El amarillo aparece cuando la persona empieza a "no permitirse" ciertas conductas, por ejemplo, ir a la playa pero no sacarse la remera, algo que "por ahí lo pueden ver más los que están al lado que uno mismo".

Y el rojo, la señal de alarma, es cuando la incomodidad se vuelve una inhibición: renunciar a la playa, a un recital o a un encuentro con amigos para no exponer el cuerpo. "Ahí ya estamos hablando de una inhibición, que implica una abstinencia y una renuncia a oportunidades de relaciones sociales y de momentos de disfrute", advirtió.

El psicólogo cerró con una idea de fondo: "lo importante es disfrutar de la vida, de manera equilibrada". Y comparó los tropiezos con usar unos ahorros ante un imprevisto: no significa "romper la alcancía", sino dar "unos pasos para atrás" y después retomar. "Si uno equilibra la alimentación, el descanso y el entrenamiento, el cuerpo se acomoda solo", concluyó.

Si la relación con el propio cuerpo o con la alimentación genera un malestar sostenido, es recomendable consultar con un profesional de la salud mental.

La discusión sobre los peligros de la inteligencia artificial dejó de ser un debate lejano y se metió de lleno dentro de la propia industria que la desarrolla. En su columna semanal en LU9, el especialista Federico Álvarez Larrondo repasó una seguidilla de advertencias que sacudió al sector en los últimos días: la renuncia de un investigador vinculado a la seguridad de estos sistemas, el respaldo de un directivo de Anthropic que estima en más del 10% el riesgo de una catástrofe y un plan del propio CEO de esa empresa, Dario Amodei, para ralentizar el avance.

El disparador fue la salida de Jacob Coxon, un joven investigador que pasó por OpenAI y Anthropic y que renunció con una dura advertencia: las grandes compañías, dijo, están "corriendo directo hacia una superinteligencia que se automejora" y "apostando con nuestras vidas". Su mensaje abrió una discusión que, según analizó el columnista, ya no puede considerarse ciencia ficción.

Coxon hizo pública su salida con un posteo en redes en el que apuntó contra el ritmo de desarrollo de las empresas líderes. Según relató Álvarez Larrondo, el investigador se desempeñaba en el área que busca garantizar que estos sistemas actúen con parámetros éticos y prioricen la preservación de la integridad humana, un campo conocido en la industria como "alineamiento".

En su despedida, Coxon fue tajante: sostuvo que "quienes construyen la IA creen sinceramente que esto podría matarnos a todos antes del fin de la década" y advirtió que la llegada de una inteligencia capaz de mejorarse a sí misma "podría ocurrir el año que viene", e incluso "en seis meses", según los cálculos más audaces.

El columnista enmarcó la renuncia dentro de una preocupación que, dijo, la industria discute "hace un montón de tiempo" y que ahora se aceleró. "Esta película la vi varias veces, pero nunca como en este momento", graficó, en alusión a la velocidad que tomó el desarrollo.

Lejos de quedar aislado, el planteo de Coxon recibió un respaldo llamativo desde el corazón mismo de la empresa. Evan Hubinger, responsable del área de alineamiento de Anthropic, admitió públicamente que no puede disentir con el diagnóstico y que estima en "más de un 10% la probabilidad de que la IA cause la extinción humana en la próxima década".

El directivo aclaró, de todos modos, que los modelos actuales presentan un riesgo bajo y que el peligro se proyecta sobre los sistemas que vienen. Aun así, que la advertencia partiera de alguien que sigue dentro de la compañía le dio a la discusión un peso distinto al de una renuncia individual.

En ese clima, el propio CEO de Anthropic, Dario Amodei, publicó un documento en el que reconoció que las medidas de seguridad implementadas hasta ahora "ya no alcanzan" para contener el accionar conjunto de los agentes de IA. El texto llegó después de un episodio que encendió las señales de alarma: un grupo de sistemas autónomos que logró escapar de un entorno controlado durante una prueba.

Amodei propuso tres pasos concretos. El primero: incorporar auditores externos e independientes, pagados por las empresas pero autónomos, con acceso continuo para verificar las medidas de seguridad y con la potestad de emitir informes que pidan, llegado el caso, no lanzar un modelo al mercado. El columnista lo comparó con la figura del "compliance", el control interno que se usa para prevenir irregularidades.

El segundo: alcanzar acuerdos entre países democráticos para fijar parámetros de seguridad comunes y límites al avance descontrolado, una idea que incluye compartir los modelos entre las propias empresas antes de lanzarlos, para que evalúen entre ellas si son peligrosos.

El tercero, el más difícil según reconoció el propio Amodei: avanzar hacia un acuerdo con China para que también se sume a esas medidas, con mecanismos de verificación. El ejemplo más sensible es evitar que la tecnología se use para desarrollar armas biológicas, un riesgo que —recordó el columnista— la propia Anthropic dijo haber detectado y frenado al analizar conversaciones de usuarios que buscaban ese fin.

Para Álvarez Larrondo, el núcleo del problema está en dos conceptos. Por un lado, la IA "recursiva": un sistema que se entrena y se corrige a sí mismo. "Hoy la IA ya puede mejorar su propio código y corregir errores de lo que ella misma creó", explicó, y advirtió que el paso siguiente sería que "se automejore las 24 horas del día", volviéndose cada vez más capaz.

Por otro, los "agentes", equipos de sistemas que trabajan en conjunto para cumplir un objetivo. El columnista graficó el riesgo con un ejemplo: si un agente entiende que, para lograr la meta que se le encargó, debe vulnerar una base de datos, "tal vez lo haga", porque interpreta que ese es el fin que debe alcanzar. "Ahí está realmente el peligro", resumió.

En esa línea, recordó que semanas atrás la industria empezó a hablar de "inteligencia artificial general", la idea de un sistema superior a los humanos en todas las disciplinas. Si ese escenario se combina con la automejora permanente, describió, "entramos en una espiral" que hasta hace poco parecía lejana y que "empieza a confirmarse".

El obstáculo, planteó el columnista, es político. Según relató, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, desestimó las advertencias durante una gira por Irlanda: "son todas fábulas, nada de esto va a pasar", habría dicho, al insistir en que su país debe conservar una inteligencia artificial "mejor que la de China".

Álvarez Larrondo advirtió, además, sobre la letra chica de las propuestas de la industria. Detrás del reclamo de autorregulación, señaló, puede leerse también un mensaje de las propias empresas: "déjennos a nosotros, que sabemos, autorregularnos mejor que los Estados". El riesgo, planteó, es que los gobiernos terminen delegando una tarea compleja en las mismas compañías que impulsan el desarrollo.

La conductora del programa, en tanto, deslizó la pregunta de fondo: si es posible un acuerdo global para regular la tecnología sin caer en el miedo permanente. El columnista no cerró con certezas, pero sí con una advertencia: el diagnóstico puede ser acertado, aunque conviene mirarlo con cautela, porque "también puede haber otra finalidad detrás". Lo que ya no se discute, dijo, es que algo hay que hacer.

La licenciada en Psicología Analía Cirese, especialista en Psicoterapia Cognitiva, propuso un conjunto de hábitos sencillos para cuidar la salud mental en el marco del Septiembre Amarillo, el mes dedicado a la concientización y la prevención del suicidio. En su columna en LU9 Radio Mar del Plata planteó que muchas herramientas para vivir mejor "están al alcance de nuestra mano" y no requieren grandes recursos.

La especialista ordenó esas herramientas en un esquema de ocho pautas, alimentación saludable, descanso, autocuidado, actividades placenteras, vínculos, organización, rutinas y anticipación y remarcó que sostenerlas en el día a día puede reducir el malestar y prevenir cuadros como la depresión. "Nunca es tarde para hacer un parate", resumió.

Cirese ubicó la charla en un momento particular del calendario: el noveno mes del año, cuando, dijo, muchas personas llegan agotadas y funcionan "en modo automático". Frente a eso propuso detenerse y revisar cuestiones básicas: cómo se duerme, cómo se come, qué se hace con el tiempo libre.

La psicóloga insistió en que se trata de “hábitos y conductas muy simples”, comprar frutos secos en lugar de un snack ultraprocesado, dejar el celular antes de acostarse, que "pueden ayudar un montón". Y enmarcó todo el planteo en la prevención: sostener la calidad de vida desde el presente, señaló, ayuda a que disminuyan los pensamientos y las situaciones que pueden derivar en un cuadro depresivo.

Entre las pautas, la especialista destacó los vínculos y las relaciones interpersonales. Explicó que el contacto con otras personas, mirarse a los ojos, conversar con un vecino, saludar en el ascensor, tiene un correlato biológico: "desde un punto de vista biológico liberamos hormonas asociadas a lo social, por ejemplo la oxitocina".

Por eso recomendó construir "una buena red de apoyo social", con personas significativas y contacto permanente. Advirtió que quienes viven solos muchas veces no entablan conversación con nadie, y que hasta un simple mandado, hablar con el almacenero, cruzarse siempre con el mismo vecino, cumple una función.

La psicóloga diferenció dos conceptos que suelen confundirse. El autocuidado, precisó, tiene que ver "con hábitos y rutinas vinculadas al cuidado personal": bañarse, ir al médico, hacerse los chequeos anuales, sostener cierta estructura.

Mirar una película o comer algo rico, en cambio, entran en otra categoría: la de las actividades gratificantes y placenteras. Ahí, subrayó, no hay una receta única, porque dependen de las diferencias individuales: lo que a una persona le produce placer no necesariamente se lo produce a otra. La clave, dijo, pasa por el autoconocimiento y el respeto por uno mismo. En todos los casos pidió equilibrio: "en los extremos siempre son malos".

Uno de los ejes más enfáticos fue la organización. "No podemos tener una buena salud mental si vivimos desorganizados y nuestra vida es un caos", afirmó. Las rutinas, conductas que se repiten de manera sistemática, ordenan la vida y reducen el estrés.

Lo ilustró con la mañana: anticipar el tránsito, salir unos minutos antes, dejar la mochila y el guardapolvo de los chicos preparados la noche anterior. Anticipar y planificar, explicó, evita vivir "en la vorágine" del minuto a minuto, que dispara el cortisol y acelera el cuerpo.

Para el trabajo, sobre todo el que se hace desde casa, insistió en poner límites horarios claros. Se trata, planteó, de "trabajar para vivir y no de vivir para trabajar": cerrar la computadora a horario y sostener después una actividad que permita cortar, como el gimnasio, un café con una amiga o una caminata por la costa.

Consultada sobre cómo frenar el pensamiento rumiante, esas preocupaciones, muchas veces económicas, que aparecen al cerrar los ojos, Cirese reconoció los límites de cualquier consejo cuando no están garantizadas necesidades básicas. "Si estás endeudado, es difícil que puedas dormir", admitió.

Aun así, propuso ampliar la conciencia sobre las propias conductas. Puso como ejemplo el "hambre emocional": muchas veces, dijo, no se busca el alfajor por hambre sino por la gratificación inmediata del azúcar en un mal momento. "En realidad no quiero un alfajor, necesito resolver mis deudas", graficó.

Sobre esa base pidió cuidado con la autoexigencia y reivindicó la autocompasión, el agradecimiento y el optimismo, prácticas que, señaló, la evidencia científica vincula cada vez más con el bienestar. Cultivar el optimismo, definió, es hoy "como un acto, una militancia". Y sintetizó una consigna para el día a día: mindfulness y "cambiar el alfajor por la manzana".

Sobre el cierre, y a pocos días del inicio de la primavera, la psicóloga sumó un factor de época: el buen clima invita a salir y a moverse. Recomendó aprovechar la ciudad, "acercarse hasta la costa", sentarse a contemplar el mar, el cielo y las nubes, porque, remarcó, "está comprobado que el contacto con la naturaleza produce bienestar".

Si vos o alguien que conocés atraviesa una crisis emocional, se puede llamar de forma gratuita y confidencial al Centro de Asistencia al Suicida (CAS): línea 135 (desde CABA y Gran Buenos Aires) o (011) 5275-1135 y 0800-345-1435 (desde todo el país). En Necochea funciona además el Servicio de Asistencia al Suicida, que atiende a través de la misma línea 135. Ante un riesgo inminente, acudir a la guardia médica más cercana.

El derecho a la propia imagen es un derecho personalísimo y su uso siempre requiere consentimiento expreso, tanto para captarla como para difundirla. Así lo explicó la abogada Patricia Kaufmann Payero en su columna en LU9, donde recordó que subir una foto de otra persona a las redes sociales sin autorización constituye una violación que habilita reclamos por daño moral y material, y que la difusión ni siquiera necesita perseguir un fin comercial para ser cuestionable.

El caso que hizo historia

La especialista partió de una causa que sentó precedente en el país: la vinculada a la serie juvenil "Casi Ángeles". Los padres de una niña presentaron la demanda al descubrir que una fotografía de su hija aparecía en televisión dentro de la escenografía del programa, colocada en un portarretrato como recordatorio de una menor fallecida, acompañada de un nombre y de fechas de nacimiento y muerte ficticias.

La imagen provenía de un casting que la propia producción había organizado para armar una base de datos de extras. Ni la niña ni sus padres habían prestado permiso para ese uso. La Justicia condenó a la productora, Cris Morena Group y al canal Telefé al pago de una indemnización de 41.000 pesos, en un fallo de la Sala H de la Cámara Civil.

Participar de un casting no es una autorización ilimitada

Kaufmann Payero destacó dos definiciones centrales del fallo. La primera: haber participado de un casting no equivale a una autorización ilimitada sobre la imagen. Que una foto integre una bolsa de trabajo de extras no habilita a usarla, por ejemplo, como el recordatorio de una persona muerta.

La segunda definición apunta a un principio general: el consentimiento para el uso de un derecho personalísimo nunca se presume y debe interpretarse de manera restrictiva, según las circunstancias de tiempo, destino y tipo de uso. Bajo ese criterio, la abogada remarcó que el canal también resultó responsable, porque debió haber previsto el daño que se le causaba a una persona, y más aún tratándose de una menor de edad.

En la reparación se reconocieron dos rubros: el daño patrimonial, por el uso comercial de la imagen según la tarifa habitual, y el daño moral, que contempló el impacto psicológico y la perturbación emocional que sufrió la niña al verse en televisión asociada a la muerte.

El consentimiento es la regla y debe ser expreso

La columnista explicó que el derecho a la imagen es un derecho personalísimo regulado en el Código Civil y Comercial y en la Ley de Propiedad Intelectual, una norma "viejita" que nunca fue derogada. En ambos casos, señaló, el consentimiento es la regla general para cualquier captación o reproducción de imágenes o de voz.

Ese consentimiento, subrayó, debe ser expreso y se exige en dos momentos distintos: al tomar la imagen y al publicarla. Es la lógica, ejemplificó, de las autorizaciones que envían los colegios para tomar y difundir fotos de los alumnos.

En el caso de los menores, agregó, el consentimiento lo prestan los padres y también debe ser expreso, sin que uno supla al otro. Además, aclaró que se trata de una decisión revocable: quien autorizó el uso de su imagen o su voz puede dar marcha atrás más adelante, justamente por tratarse de un derecho personalísimo.

Las excepciones y cómo defenderse

Kaufmann Payero enumeró los casos en los que no se requiere consentimiento: los actos públicos, cuando la persona participa de un evento de acceso público, una marcha o una plaza, ejemplificó; los fines científicos, culturales o educativos; y el marco de la comunicación de hechos de interés general.

Cuando alguien usa la imagen o la voz sin autorización, detalló, existen vías judiciales y extrajudiciales. Entre ellas mencionó exigir el cese inmediato del uso indebido mediante una notificación fehaciente, como una carta documento, y reclamar indemnización por daño moral y por daño material, en especial si hubo un uso comercial. Aclaró que esta protección alcanza a todos: niños, adolescentes, adultos y también figuras públicas.

Para prevenir conflictos, recomendó no firmar autorizaciones genéricas, sino específicas para cada uso, e incorporar cláusulas que delimiten con claridad qué se permite. Y remarcó un punto clave en tiempos de redes sociales: actuar de la manera más inmediata posible, porque una imagen se viraliza en segundos y puede quedar disponible de forma permanente.

"Sacar la foto no es lo mismo que publicarla"

La abogada llevó el análisis a situaciones cotidianas: un cumpleaños, una cena o una salida entre amigos donde una persona sube una foto que a los demás ni siquiera les gustó. Advirtió que acceder a que le tomen una foto no implica acceder a que la difundan, y que ese registro puede haberse consentido solo para el recuerdo íntimo del grupo, no para hacerse público.

En ese sentido, insistió en que la simple exposición pública ya es cuestionable y que no hace falta un fin comercial para que exista un problema. Antes de subir una imagen, planteó, hay que preguntarse si la otra persona autorizó esa publicación; de lo contrario, sugirió bloquear o cubrir el rostro de quien no dio su permiso.

"A cuidar la imagen, la propia y la de los otros", cerró la especialista, que pidió no olvidarse de solicitar autorización antes de publicar, sobre todo cuando en la foto aparecen niños.

La creciente presencia de la comunidad china en Mar del Plata también se hace sentir en las aulas. Una escuela secundaria de la ciudad tiene hoy 13 estudiantes de familias chinas sobre unos 350 alumnos, además de varios más en el nivel primario y, para acompañar su integración, creó un curso de castellano obligatorio. Así lo contó en LU9 el educador Víctor Palacios, que definió la experiencia como "un desafío muy interesante".

El principal obstáculo es el idioma: las familias hablan chino mandarín y manejan muy poco inglés, por lo que la comunicación no puede apoyarse en una lengua intermedia. Frente a eso, la escuela dispuso un curso de castellano dos veces por semana en el contraturno para quienes no dominan el idioma, una medida que, según Palacios, "ha dado muy buenos resultados" y fue bien recibida por los estudiantes y sus familias.

Palacios explicó que el perfil de la matrícula fue cambiando con los años. En otras épocas la escuela había recibido una afluencia de familias rusas, un movimiento que hoy prácticamente se apagó: quedan apenas uno o dos estudiantes de ese origen. En cambio, los chicos de familias chinas "son muchos, muy numerosos", tanto en la secundaria como en la primaria.

El educador los describió como parte de familias "muy disciplinadas, muy respetuosas" y con una capacidad de trabajo llamativa. Remarcó que se dirigen a docentes y directivos de manera "muy protocolar", con fórmulas de saludo y de respeto que no son habituales en el trato cotidiano argentino. "Muy obedientes, muy trabajadores", resumió.

La medida central que adoptó la institución fue el curso de castellano. Palacios señaló que el conocimiento del idioma se vuelve obligatorio de manera progresiva porque los estudiantes deben rendir sus evaluaciones en esa lengua: prácticas del lenguaje, literatura, historia y el resto de las materias.

Por eso la escuela estableció un curso obligatorio para quienes no manejan el castellano, dos veces por semana en el contraturno. Los resultados, dijo, fueron positivos: los chicos incorporan el idioma con rapidez, aunque "algunos van un poco más lento y otros más rápido", según cada caso.

Para sostener el trabajo, la escuela sumó a una profesora de literatura en castellano, egresada de la Universidad de Mar del Plata, que además sabe chino porque vivió unos años en ese país. Ese perfil, indicó Palacios, permitió tender un puente no solo idiomático sino también cultural.

A través de ese vínculo, contó, la institución conoció aspectos de la vida de esas familias: en algunos casos, durante la primaria los chicos se mudan a China para vivir con sus abuelos y luego regresan. El educador mencionó también que, según le comentaron, los estudiantes que llegan a la Argentina provienen mayoritariamente de una misma región del sudeste de China.

Uno de los puntos más delicados, planteó, aparece cuando hay más de un estudiante chino en el aula: tienden a hablar entre ellos y a formar un grupo pequeño, lo que puede dejarlos aislados del resto. "Hay que romper ese aislamiento" y ofrecerles herramientas para que puedan comunicarse con sus compañeros, sostuvo.

En ese terreno, la tecnología funciona como un arma de doble filo: los traductores ayudan a comunicarse, pero al mismo tiempo generan dependencia de la pantalla. Aun así, el balance que hizo de la convivencia fue positivo: entre los chicos, dijo, la coexistencia en la escuela se da "sin dificultad".

La adaptación también alcanza a la tarea de los docentes. Palacios explicó que el profesor da las consignas para toda la clase y luego se acerca al estudiante de ascendencia china para explicar y corregir con otro tiempo. Esa dinámica, admitió, requiere aulas no demasiado numerosas y docentes dispuestos a sostener ese acompañamiento.

Se trata, definió, de "un plus de trabajo" que la escuela asume con gusto. Recibir a estos alumnos, dijo, "ha sido un enriquecimiento" y "un aprendizaje", e incluso "un honor y una alegría".

El esfuerzo se tradujo en logros concretos. Varios de estos estudiantes terminaron representando a la escuela en instancias de olimpíadas de matemática y en competencias de redacción de ensayos en chino, donde alcanzaron "altos estándares". Palacios los describió como "estudiantes muy buenos, muy aplicados" y celebró que representen a la institución, algo que consideró "un orgullo" y un aporte para todo el entorno.

El educador remarcó que no todas las escuelas abren sus puertas con la misma facilidad. Para inscribirse, las familias deben presentar la documentación que acredita los estudios cursados en China, papeles que en muchos casos hay que traducir. Ese trámite se transforma, dijo, en un obstáculo que lleva a algunas instituciones a no ofrecer vacante.

Las experiencias, agregó, son dispares entre los distintos colegios de la ciudad, tanto públicos como privados: en algunos la situación está "bien administrada" y "bien acompañada", mientras que en otros el proceso demanda más trabajo. La clave, planteó, pasa por armar las configuraciones de apoyo necesarias para que la inclusión sea real.

Sobre el final, el educador se detuvo en la fuerte "cultura del trabajo" de estas familias y en algunas particularidades cotidianas. Contó, por ejemplo, que cuando hay un asueto o una emergencia climática resulta difícil transmitirles que no habrá clases: como no suelen informarse por los medios, muchas veces la familia se presenta igual y hay que avisarles con un mensaje especial, que a veces vuelven a consultar dos o tres veces.

También observó que las familias rotan: permanecen un tiempo y luego dejan su lugar a otras que llegan después. Y aportó un detalle que grafica el proceso de integración: varios de los chicos adoptan nombres castellanizados, como Lucas, Sebastián o Clara, para el trato diario en la escuela.

Los créditos hipotecarios UVA ya empezaron a moverse. El Banco Central adjudicó los primeros $200.000 millones a las entidades financieras y varios bancos salieron a ofrecer préstamos para vivienda, en un esquema que el analista económico José Luis Estela definió en LU9 como "ideal para una pareja que alquila". Aun así, dejó una recomendación central: no estirar los plazos más allá de los 20 años.

En el mismo análisis fue en sentido contrario con los créditos para autos que promociona el Banco Nación. "Si vos me pidieras un consejo profesional, te diría que no lo tomes", planteó, al considerar que la tasa, 19% más UVA, es demasiado alta frente a un bien que "ya vale menos" apenas se retira de la concesionaria.

Estela explicó que el Banco Central licitó los primeros $200.000 millones y que la demanda superó a la oferta: recibió propuestas por $258.640 millones. Se presentaron 18 bancos y la adjudicación alcanzó solo a 13, con tasas que llegaron al 4,95% anual, un valor que, recordó, se calcula por UVA más inflación.

De ese total, el 80% se colocó a cinco años y el 20% restante, a un año. Según el analista, el Banco Macro "pica en punta" para empezar a otorgar estos préstamos, con plazos mayores a 15 años y una tasa del 7,5% más UVA.

Para quienes evalúen tomar un crédito, Estela comparó las ofertas que ya están sobre la mesa: el Banco Nación aparece con UVA más 6% y hasta 6,7%; el ICBC, con 6,9%; el Macro anticipó un 7%; el Credicoop, 7,5%; y el Patagonia, 9,25%. "Hay para todos los gustos", resumió, y anticipó que el Patagonia "va a tener que bajar la tasa" para poder competir.

En cuanto a los requisitos, el analista mencionó que el ingreso familiar debería ubicarse en torno a los $3.500.000 para acceder al plan.

El perfil ideal, según Estela, es el de una pareja que hoy alquila y puede transformar ese gasto en una inversión propia: "chau al alquiler; que el alquiler pase a pagar la cuota y eso pase a ser tuyo", graficó.

Sobre ese punto insistió con una advertencia práctica: aunque los bancos permitan pedir el crédito a 30 años, recomendó no superar los 20. La diferencia en la cuota es mínima, porque, explicó, en los sistemas de pago los primeros años se destinan casi por completo a intereses. Además, recordó que a partir del quinto año pesa con más fuerza el UVA, ya que se paga inflación más tasa, y llamó a tener en cuenta que los sueldos "están caídos" y todavía deben recomponerse.

Distinto fue el análisis sobre los préstamos prendarios que promociona el Banco Nación, de hasta $100.000.000 y en cuotas de hasta 60 meses. Allí Estela fue tajante: "si vos me pidieras un consejo profesional, te diría que no lo tomes".

El fundamento es doble. Por un lado, la tasa: 19% más UVA, que consideró "muy cara". Por el otro, la pérdida de valor del vehículo: un auto 0 km "ya vale menos" apenas sale de la concesionaria, de modo que, planteó, en un rodado de $30.000.000, hacia la cuota 12 se termina pagando muy por encima de lo que realmente vale. De todos modos, dejó una puerta abierta: cuando aparezcan más jugadores ofreciendo este tipo de financiamiento, la tasa podría ceder. "Hoy por hoy es muy caro", cerró.

En el frente cambiario, Estela señaló que el dólar se fortaleció y que en los bancos se consigue a $1.530, mientras que en la calle ronda los $1.550. Remarcó, además, que el Banco Central no compró divisas: es la tercera vez en el año que no lo hace.

El lunes fue feriado en Estados Unidos, por lo que no hubo cotizaciones ni un nuevo dato de riesgo país, que había cerrado el viernes en 490 puntos.

El analista anticipó que el jueves se conocerá el nuevo índice de inflación. Las consultoras más importantes del país lo ubican entre 1,5% y 2%, con un promedio que rondaría el 1,7%. El número que seguirán de cerca los técnicos, indicó, es que la inflación núcleo se ubique por debajo del 1%.

Estela también se refirió al impacto económico posterior a la cadena nacional del presidente Javier Milei sobre Malvinas. Según describió, al día siguiente las dos empresas que participarían de la explotación petrolera en la zona de las islas se desplomaron en el mercado de Londres: una perdió el 12% de su cotización y la otra, entre 6% y 7%. Aclaró que la baja no se explicó por el precio del petróleo.

En ese marco, no descartó un retoque de naftas y combustibles en el surtidor. Detalló que el barril de WTI cotizaba a 94 dólares y el Brent, a 98,5 dólares, en un contexto atravesado por el conflicto entre Estados Unidos e Irán.

Sobre el final, el analista repasó una encuesta de la consultora D'Alessio Berensztein, difundida por El Cronista Comercial, acerca de las principales preocupaciones de la sociedad en agosto de 2026. Encabezan la lista el costo de los servicios públicos, la incertidumbre económica y los ingresos que no alcanzan para sostener el nivel de vida, en el orden del 60% de los consultados.

Más atrás aparecen la inseguridad y la delincuencia, con el 57%, y el costo de la salud y los medicamentos, con el 55%. "Nadie habla ya de inflación", remarcó Estela, y recordó que en 2023, cuando asumió el Gobierno, ese era el principal motivo de preocupación.

El repaso incluyó los temas que marcarán los próximos días: la semana próxima se presenta el Presupuesto 2027 y esta semana se cumplen los 1.000 días de gestión de Javier Milei. Además, este miércoles hay elecciones en la Sociedad Rural, donde su titular, Nicolás Pino, va por la reelección.

Meta, la empresa detrás de Instagram, Facebook y WhatsApp, deberá rediseñar sus plataformas para proteger a los menores de edad tras un acuerdo judicial alcanzado en los Estados Unidos, cuyo monto se acerca a los 17.000 millones de dólares. El caso se originó hace tres años, cuando 53 fiscales de distintos estados y jurisdicciones unificaron sus reclamos contra la compañía por la generación de adicción en los chicos y por haber asegurado que contaba con medidas de seguridad que, en los hechos, no evitaban las prácticas nocivas.

Más allá de las cifras, el acuerdo dejó al descubierto un fenómeno de fondo que trasciende a Meta. "Cuando no regula el legislador, quien regula es el juez", resumió el especialista que analizó el caso en LU9 Radio Mar del Plata, al señalar que las legislaturas nunca llegaron a establecer normas para este tipo de herramientas. El entendimiento contempla, además, un plan a diez años con auditoría de expertos que irán controlando las modificaciones que la empresa acordó implementar.

El especialista aclaró que el acuerdo arranca aclarando que Meta no reconoce ninguna responsabilidad. Los juicios que inician las víctimas o quienes se consideran afectados por estas redes siguen su curso por separado. Lo que buscaban los estados, explicó, era una regulación más global: detectar los puntos débiles de estas herramientas para corregirlos.

El proceso comenzó a juzgarse y, al quinto día, el 26 de agosto de este año, las partes le llevaron sorpresivamente un acuerdo a la jueza. Fue aprobado el viernes 28 y dado a conocer al público en los primeros días de la semana pasada. Las indemnizaciones se reparten entre los distintos estados para que cada uno desarrolle sus propias políticas.

El punto clave, insistió el analista, es que las legislaturas quedaron atrás. "Los poderes judiciales tienen hoy un rol mucho más importante que el que tienen los poderes legislativos", planteó, y atribuyó esa distancia a que el proceso legislativo avanza mucho más lento que la tecnología, a los intereses cruzados y a la presión de los propios grupos afectados.

El caso también expone dos filosofías enfrentadas sobre cómo regular la tecnología. El especialista describió la corriente del "dejar hacer" propia del modelo norteamericano, que prefiere reparar el daño después antes que limitar el desarrollo: dejar que las cosas ocurran y ver luego las consecuencias.

En el extremo opuesto ubicó a la Unión Europea, con una postura preventiva. Para graficarlo recordó el caso de la vaca loca, cuando se manipularon cantidades de cabezas de ganado previendo el posible daño: no estaba comprobado, pero ante el riesgo se actuó de manera preventiva.

Entre las modificaciones que Meta acordó incorporar figura un bloqueo del sistema en horario nocturno. En la franja que va de la medianoche a las seis de la mañana solo se podrán recibir mensajes directos, por ejemplo el de un padre o un familiar que necesite dar un aviso, pero quedará bloqueado el acceso a plataformas como Instagram. Para los menores de edad esa restricción se refuerza.

A eso se suma el bloqueo de las notificaciones que aparecen de manera constante, esos avisos del tipo "alguien se conectó", "mirá lo que acaba de publicar" o "está transmitiendo en vivo". No solo se cortarán durante la noche, sino también en horario escolar, para no distraer ni interrumpir el proceso formativo, incluso cuando el alumno intente ingresar desde una tablet o una computadora.

El analista anticipó, además, que si prosperan las demandas contra TikTok y Snapchat y esas empresas aceptan condiciones similares para evitar la competencia desleal, la ventana de bloqueo podría ampliarse desde las diez de la noche hasta las ocho de la mañana. También se contempla un tope de dos horas de uso continuo, tras el cual el sistema se bloquea. Todo se implementará de manera paulatina.

Uno de los ejes centrales del acuerdo es el reconocimiento de los menores de 13 años, que no pueden tener Instagram. Para detectarlos, la empresa deberá cruzar distintas fuentes de información en lugar de confiar en la fecha de nacimiento que el usuario declara al abrir la cuenta.

Entre esas herramientas, el especialista mencionó el reconocimiento biométrico, el análisis de las cuentas con las que la persona se vincula, para estimar la edad de su entorno, y las advertencias que puedan aportar las tiendas de aplicaciones de Google o Apple. Si esos datos indican que se trata de un menor de 13, la cuenta debe bloquearse automáticamente.

El procedimiento también prevé garantías para quien sea bloqueado por error. Debe abrirse una vía recursiva inmediata y rápida, con una respuesta explícita sobre por qué se habilita o no la cuenta. Además, se limita la cantidad de intentos: no se puede probar más de tres veces por día, cuatro por mes y seis en dos años. Quien agote ese margen queda sin acceso durante dos años. La creación de una segunda cuenta para evadir el control, advirtió, quedará detectada por la propia vinculación con otros usuarios.

El acuerdo abre, según el especialista, un segundo debate: la recopilación de información de menores en nombre de su propio cuidado. Por eso se establece que esos datos no pueden usarse de ninguna manera para publicidad, perfilamiento ni seguimiento. La información se toma, se registra y se elimina.

El punto se cruza con la inteligencia artificial. Para que los sistemas aprendan a reconocer a los menores de 13 años hace falta entrenarlos con datos de ese grupo y encontrar patrones de comportamiento que además se actualizan de manera permanente. Una vez utilizados para ese entrenamiento, esos datos también deben eliminarse.

El acuerdo no rige de manera uniforme en todo el país. Alrededor de 50 estados adhirieron, pero Florida se mantuvo al margen y Texas cerró un entendimiento aparte. Nuevo México, por su parte, dictó su propia sentencia, con obligaciones en algunos casos más exigentes.

Ese estado, detalló el analista, prohíbe que los menores reciban mensajes de adultos que no conocen y que sus perfiles se muestren a adultos mayores, justamente para prevenir el grooming y la suplantación de identidad, uno de los grandes problemas detectados en plataformas como Roblox. Para el especialista, esa dispersión de criterios abre el riesgo de una fragmentación regulatoria cuando la legislación no marca un rumbo común.

El cierre del análisis fue una advertencia. "Llegamos 15 años tarde a esto", sostuvo el especialista, al recordar que Instagram tuvo su explosión en la década de 2010 y recién ahora se sancionan y se acuerdan reparaciones por sus consecuencias.

Esa demora, planteó, debería servir como enseñanza inmediata para actuar a tiempo con la inteligencia artificial generativa, el fenómeno que a su criterio tendrá el mayor impacto sobre los chicos en los próximos años. La clave, insistió, es que muchas de las soluciones no pueden recaer solo en el usuario, sino que deben incorporarse desde el diseño mismo de cada herramienta tecnológica.

Desde el lunes 31 de agosto rige un nuevo sistema de cobro que permite debitar las cuotas de los préstamos tomados en billeteras virtuales, como Mercado Pago, directamente desde el banco donde la persona percibe su sueldo, sin necesidad de transferir el dinero a la aplicación. La medida se lanza en un contexto de morosidad récord: los créditos en mora rondan el 13%, el nivel más alto de los últimos 20 años.

El esquema alcanza únicamente a los préstamos nuevos, quienes ya tienen un crédito vigente no pueden optar por esta modalidad y requiere el consentimiento previo del cliente. Así lo explicó el contador público y magíster en finanzas Julián en su columna semanal de economía por LU9, donde detalló que el objetivo es asegurar el cobro de las cuotas a través de cualquier banco comercial, público o privado.

Por qué se implementa: frenar el "no pago"

El especialista recordó que el nuevo sistema apunta a desalentar maniobras que se hicieron virales en redes sociales, donde algunas personas sacaban créditos en billeteras virtuales y luego desinstalaban la aplicación creyendo que, de ese modo, la deuda desaparecía. "Muchos creyeron ese tipo de videos", señaló, y remarcó que la obligación de pago se mantiene siempre, porque el préstamo fue solicitado y en algún momento debe saldarse.

Las condiciones del nuevo esquema

Julián precisó que el mecanismo tiene reglas claras y que no opera de manera automática: necesita "sí o sí la conformidad previa" del cliente. Además, la cuota no puede superar el 30% de los ingresos de la persona y los pagos deben ser en cuotas fijas e iguales.

El sistema contempla hasta tres intentos de cobro. El primero se fija, por lo general, el primer día hábil de cada mes; si no hay fondos, se reintenta a las 48 horas y luego a las 72. En todos los casos, el usuario recibe un aviso 24 horas antes de cada intento, mediante una notificación en la aplicación o por correo electrónico.

Recaudación estancada y el "trilema" oficial

En el repaso de la semana económica, el analista aportó el primer dato de recaudación de agosto: por segundo mes consecutivo se mantuvo igual en términos reales, sin subas ni bajas, tal como había ocurrido en julio. Sin embargo, en el acumulado de los primeros ocho meses del año la recaudación registra una caída real del 3,2%, que se refleja sobre todo en impuestos ligados al consumo, como el IVA, y en las cargas sociales.

Para Julián, allí se ve el "trilema" que enfrenta el Gobierno: bajar la inflación, acumular reservas y, al mismo tiempo, sostener el nivel de actividad. Hoy, sostuvo, la prioridad oficial está puesta en la inflación y en las reservas, ya se compraron más de 14.000 millones de dólares en lo que va del año, mientras que el nivel de actividad "no arranca", una preocupación que, según planteó, expresan muchas pymes.

El columnista agregó que tanto el ministro de Economía como el presidente mantienen el mismo discurso y anticipó que se sostendrán las políticas actuales de bajar la inflación "a toda costa". Recordó, en ese sentido, que el ministro admitió que en dos años todavía podría haber personas que no lleguen a fin de mes, y que el presidente celebró el 0,8% de la inflación mayorista.

La "ilusión monetaria", el dato curioso de la semana

Para el cierre, Julián dejó una curiosidad económica: ante la pregunta de si se prefiere un aumento nominal del sueldo del 5% con una inflación del 10%, o que no haya inflación pero tampoco suba salarial, tres de cada cuatro personas eligen la primera opción, según más de tres o cuatro informes sobre el tema.

Ese comportamiento, explicó, se conoce como "ilusión monetaria": la tendencia a preferir un aumento nominal del salario, aun cuando la canasta de bienes que se consume a diario suba más que el propio sueldo. En la Argentina, apuntó, la inflación hizo que este fenómeno se comprenda con claridad, algo que no siempre ocurre en países limítrofes con una inflación anual del orden del 5%.

El Gobierno lanzó esta semana un nuevo esquema para impulsar los créditos hipotecarios y atacar uno de los problemas históricos del sistema financiero argentino. En su columna semanal en LU9, el economista Julián Marino explicó que la medida busca darles a los bancos un fondeo de más largo plazo y que, de funcionar, "puede hacer que bajen las tasas" de los préstamos para la vivienda.

El anuncio lo hizo el ministro de Economía, Luis Caputo, y se apoya en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), la reserva que administra la ANSES. El mecanismo consiste en licitar entre los bancos depósitos a plazo fijo ajustados por UVA, con la condición de que ese dinero se vuelque a créditos hipotecarios para primera vivienda y a una tasa con tope.

Marino explicó que el problema de fondo de los bancos argentinos es de liquidez: prestan plata que reciben de otras personas, pero la captan a plazos muy cortos —un plazo fijo a 30 días— y la prestan a muy largo plazo, hasta 30 años. Ese "descalce de plazos", señaló, es lo que traba el crédito.

La solución que impulsa el Gobierno, detalló, pasa por darle "un poco más de previsibilidad a los bancos" con un fondeo más extenso. En lugar de fondearse a 30 días, las entidades podrán acceder a plazos fijos UVA licitados por el Estado a plazos de entre uno y cinco años.

Según el programa oficial, el FGS destinará hasta $2 billones, que se adjudicarán en tramos de $200.000 millones. El fondeo se licitará a UVA más un adicional —2,5% en el tramo a un año y 4,5% en el tramo a cinco años— y la tasa máxima que los bancos podrán cobrar a quienes tomen el crédito será de UVA más 7,5%, para primera vivienda, con un plazo mínimo de 15 años.

Para Marino, el efecto buscado es concreto: "generar mayor liquidez en el sistema bancario", algo que "potencialmente puede hacer que bajen las tasas de los créditos hipotecarios" a la hora de que una persona quiera comprar su casa.

Consultado sobre los riesgos de endeudarse en UVA —tras la experiencia de quienes vieron dispararse sus cuotas años atrás—, Marino fue cauto: "siempre es una apuesta" y "la respuesta es depende", porque el tomador compra un bien atado al dólar mientras su deuda se ajusta por inflación. Por eso, dijo, hay que analizar cada caso puntual.

De todos modos, aportó un dato que juega a favor de este tipo de préstamos: los créditos hipotecarios registran la menor cantidad de morosos del mercado. Es decir, dentro del sistema, son los que las personas "más pueden afrontar" en el largo plazo.

Marino advirtió que, como cada semestre, empezaron a llegar las intimaciones por recategorizaciones mal hechas del monotributo. La última recategorización venció el 5 de agosto y ahora ARCA cruza la información.

El punto más sensible, explicó, es para quienes cobran con terminales de pago, códigos QR o links de pago: esos ingresos quedan registrados automáticamente en la cuenta bancaria y ARCA los detecta. Si lo declarado en la recategorización no coincide con lo que efectivamente ingresó, llega la intimación al domicilio fiscal.

El economista precisó que, ante una notificación, el contribuyente tiene unos 15 días hábiles para interponer un recurso si considera que hubo un error o si quiere defender su situación con documentación respaldatoria. Por eso recomendó estar atentos a esas comunicaciones y chequear si la categoría quedó bien asignada.

Marino se metió en el debate de la semana sobre la morosidad. Cuestionó la "mala prensa" que suele recaer sobre Mercado Pago y las billeteras virtuales, a las que se señala como el lugar donde más se dispara el crédito, y sostuvo que los datos muestran otra cosa.

Según un informe sobre la evolución del crédito que tomó estado público esta semana, del universo de casi 5,9 millones de personas con deudas impagas, Mercado Pago concentra alrededor del 19% de los morosos, pero apenas el 2,9% del monto total en mora. "Mucha gente, pero con montos bajos", resumió: la mediana de deuda en esa plataforma ronda los $116.000.

La deuda fuerte, en cantidad de pesos, está en otro lado. Marino precisó que los bancos tradicionales concentran cerca del 65% del monto adeudado: alrededor del 45% en la banca privada y otro 20% en la pública. "La verdadera mora en cantidad de pesos está en los bancos", planteó.

Para cerrar, Marino dejó una recomendación práctica a la hora de tomar cualquier préstamo. Planteó un ejemplo simple: si alguien pide $1.000.000 al banco y le dicen que lo devuelve en 12 cuotas por un total de $1.500.000, la intuición lleva a pensar que la tasa es del 50%. Pero no es así.

"La trampita matemática", explicó, es que ese 50% solo sería real si se devolviera todo junto un año después. Como los pagos se hacen mes a mes, el préstamo se encarece mucho más: en ese caso, el costo financiero total trepa al 122%.

La moraleja, dijo, es mirar siempre el costo financiero total (CFT) y no la diferencia entre lo que se pide y lo que se devuelve. Recordó, además, que el banco está obligado a informarlo y recomendó que ese costo se ubique lo más alineado posible a la inflación, que —a su criterio— ronda el 30%.

Un caso de mononucleosis en una escuela de la zona encendió la alarma entre las familias y derivó en medidas de desinfección y consultas sobre un posible cierre. El doctor Alejandro Ferro, columnista de salud de LU9, salió a llevar tranquilidad: aclaró que la mononucleosis es una enfermedad "muy común", con "excelente pronóstico", que se contagia a través de la saliva y que no justifica cerrar el aula ni desinfectar la escuela.

El médico remarcó que, a diferencia de lo habitual, esta vez la información adecuada corre en sentido inverso al de la alarma. Señaló que muchas veces a los profesionales y a los medios se los acusa de ser alarmistas, pero que en este caso "la adecuada información va a ir para el otro lado": bajar la preocupación y explicar de qué se trata realmente.

Ferro explicó que la mononucleosis está causada por el virus de Epstein-Barr y que es tan frecuente que prácticamente toda la población termina en contacto con él. Aportó un dato para dimensionarlo: cerca del 95% de las personas adultas mayores tiene anticuerpos contra ese virus, lo que significa que "prácticamente afecta a todas las personas".

La vía de contagio más común es la saliva, motivo por el cual se la conoció popularmente como "la enfermedad del beso". El médico indicó que es muy habitual en adolescentes, justamente cuando empieza el intercambio afectivo con las primeras parejas.

Consultado sobre otras formas de transmisión, el profesional confirmó que compartir una botella, un vaso o un mate también puede contagiar, porque el riesgo está en cualquier material con saliva infectada.

Según detalló Ferro, la enfermedad suele cursar con un cuadro general febril, anginas que a veces son muy importantes y un aumento de los ganglios del cuello y de otras zonas del cuerpo.

En algunos casos también puede aparecer un agrandamiento del bazo y una leve alteración del hígado que, aclaró, no es una hepatitis en el sentido clásico ni responde a los virus propios de esa enfermedad.

El médico precisó que, en general, el organismo la resuelve solo en un plazo de 7 a 10 días. No existe vacuna, prevención específica ni un tratamiento particular, porque el propio cuerpo se encarga de superarla.

Sí mencionó que hay casos poco frecuentes en los que el bazo se agranda mucho y, ante un traumatismo, podría romperse y causar una hemorragia. De todos modos, insistió en que se trata de una proporción ínfima de situaciones y que el pronóstico general es excelente.

El punto central de la explicación de Ferro apuntó a desactivar las medidas que se tomaron en la escuela. Fue categórico: sostuvo que cerrar el aula o desinfectar las instalaciones no tiene "ningún asidero científico".

El médico explicó que la mononucleosis no se transmite por las superficies ni se combate desinfectando un espacio, sino que "lo que tendría que desinfectar es a la persona que tiene el virus y lo está contagiando". Por eso, remarcó, alcanza con la higiene normal del aula.

La única medida razonable, indicó, es que la persona enferma permanezca fuera de la escuela hasta recuperarse, algo que ocurre en el plazo de 7 a 10 días. Aun así, aclaró un punto que vuelve difícil el control: como sucede con otras enfermedades, una persona puede contagiar incluso antes de que aparezcan los síntomas.

Pese al mensaje de tranquilidad, Ferro subrayó que la consulta con un profesional es ineludible. La razón es que esas anginas, la fiebre y los ganglios pueden atribuirse a una infección bacteriana y derivar en la indicación de antibióticos que no corresponden.

El médico advirtió que ese error no es menor: algunos antibióticos pueden provocar reacciones alérgicas en pacientes con mononucleosis. De ahí la importancia de un diagnóstico correcto antes de medicar.

Ferro insistió en que el objetivo de hablar del tema es llevar calma a los padres de los chicos, a las familias involucradas y a quienes puedan escuchar la información con preocupación.

En esa línea, remarcó que la aparición de un caso no responde a una mala higiene ni a ninguna causa de ese tipo, y pidió no transformar en pandemia algo que es puntual. "Estoy tomando un mate y ya está, no puede hacer nada", graficó, para describir lo bajo del riesgo en una situación cotidiana.

El profesional cerró recordando que, más allá de la tranquilidad, corresponde la intervención de los equipos de la zona sanitaria para dictaminar las medidas oportunas y trabajar sobre la detección del caso.

El conflicto económico entre Tini Stoessel y su padre, Alejandro Stoessel, volvió a poner sobre la mesa una pregunta que excede al mundo del espectáculo: ¿quién puede administrar el dinero que genera un artista que se hizo famoso siendo menor de edad? En su columna jurídica en LU9 Radio Mar del Plata, la abogada especialista en Derechos Humanos Patricia Kaufmann Payero fue categórica: “ser padre o madre representante no te convierte en dueño del patrimonio de tu hijo”.

La clave, explicó, está en una excepción del Código Civil: los progenitores pueden administrar buena parte de los bienes de sus hijos, pero no los que el hijo gana con su propio trabajo. En esos casos, dijo, “quien debe administrarlo es el propio hijo”, que conserva tanto la propiedad como la administración de ese patrimonio. Aun así, la especialista pidió cautela: un conflicto por plata no es, automáticamente, una estafa.

Tini Stoessel (Martina Stoessel) tiene 29 años y una carrera de 15. Empezó muy chica —su primera presentación fue a los 10 y el furor artístico llegó a los 15—, en un país donde los menores de 16 no pueden trabajar salvo excepciones como los contratos artísticos. Fueron, según remarcó Kaufmann Payero, quince años generando ingresos enormes y multiplicando negocios que alguien tenía que administrar.

El caso estalló públicamente después de que la cantante pusiera fin a la representación que ejercía su padre y ordenara una auditoría sobre el manejo de su patrimonio. Según trascendió en medios argentinos, ese estudio concluyó que los ingresos de su música, su imagen y sus contratos habrían quedado bajo sociedades en las que la artista no figuraría con participación ni capacidad de decisión. El disparador, siempre según lo que tomó estado público, fue un episodio en Europa en el que no pudo completar la compra de una cartera; recién en junio de 2026, con intervención de sus abogados, habría accedido a una cuenta bancaria de su exclusiva titularidad. La prensa estima el patrimonio en disputa en torno a los 70 millones de dólares.

Hasta el momento no se informó una acción judicial concreta contra Alejandro Stoessel, y desde el entorno del productor relativizaron el conflicto y hablaron de una “transición”. La columna de LU9 abordó el tema en clave jurídica y general, sin dar por probada ninguna irregularidad.

El eje del análisis pasa por la responsabilidad parental. Kaufmann Payero explicó que ser padre, madre o representante legal no convierte a nadie en dueño del dinero que genera otra persona, “mucho menos una persona menor de edad”, que tiene derechos sobre su imagen, su trabajo y todo lo que se produce a partir de su carrera.

La abogada subrayó que el Código Civil contempla una excepción central: cuando los bienes los gana el hijo mediante su propio trabajo, los progenitores no pueden administrarlos. “El padre o la madre no puede administrar los bienes del hijo que se ganó por su propio trabajo”, sintetizó, y agregó que en ese supuesto el hijo “conserva la propiedad y la administración de sus bienes”. A eso sumó otro límite legal: los progenitores tampoco pueden celebrar contratos por los servicios que van a prestar los hijos mayores de 16 años.

¿Cómo se sortea entonces ese marco legal en carreras que mueven fortunas? Según explicó la columnista, la vía habitual es la constitución de sociedades comerciales, a las que se suman los contratos de mandato y de representación, una figura que —planteó— suele quedar en manos de la figura paterna.

Ahí, para Kaufmann Payero, aparece la pregunta que hay que responder: en qué condiciones y a qué edad se firmaron esos contratos societarios, si la artista los rubricó y si tenía plena información al hacerlo. La abogada advirtió que en estos esquemas pesa muchas veces un componente de adultocentrismo, según el cual “el adulto sabe lo que te conviene”, y ese adulto suele ser el propio padre.

El punto que la especialista definió como “la gran frase” del análisis es el que marca el límite del mandatario. “Cuando sos mandatario o representante no estás administrando los bienes en beneficio propio: los administrás en beneficio de tu representada”, planteó.

Trasladado al caso, lo resumió así: el dinero generado por la carrera de la artista no le pertenece a quien la representa. “No es tu dinero: el dinero es de Tini, se lo ganó con su propio trabajo”, señaló, y aclaró que un representante puede administrar ese patrimonio “en beneficio del artista, no en beneficio propio”.

Consultada sobre los pasos jurídicos disponibles, Kaufmann Payero enumeró un abanico de medidas. La primera, dijo, ya se habría tomado: el cese del mandato y la suspensión de la representación.

A partir de ahí, la abogada mencionó la necesidad de reorganizar la estructura: revocar poderes, notificar a las discográficas y a las marcas el cambio de titularidad de la representación, y modificar el lugar y la forma de cobro, incluida la revisión de su situación impositiva. Es decir, ordenar el patrimonio para que quede efectivamente bajo control de su titular.

Sobre el fondo del conflicto, la columnista fue prudente y pidió no adelantar conclusiones. “No necesariamente todo conflicto patrimonial es una estafa”, remarcó, y aclaró que primero habrá que probar qué ocurrió y qué no.

Para Kaufmann Payero, buena parte de la respuesta dependerá de reconstruir en qué edad y en qué condiciones la artista firmó la documentación: si lo hizo libremente o si existió abuso de confianza, algún vicio de la voluntad o aprovechamiento de la falta de información y de la corta edad. En ese sentido, insistió en que no se trata de pareceres personales sino de cuestiones que están reglamentadas, con elementos objetivos a los que atenerse.

Durante la charla en LU9 se recordó, además, que el planteo excede a esta figura y se repite cuando quien genera los ingresos empieza muy joven. En el aire se mencionaron antecedentes del show business internacional, como el del representante de Elvis Presley o la carrera de la tenista Gabriela Sabatini, guiada en su momento por su entorno familiar.

El caso remite también a precedentes resonantes del exterior, como el de Britney Spears, que quedó bajo la tutela legal de su padre en 2008 y recuperó el control sobre sus bienes y su vida recién en 2021, tras años de litigios.

El fenómeno "farmear aura" —la moda viral que reúne a adolescentes en plazas de todo el país para medirse con poses, caminatas y gestos frente a un público que oficia de jurado— también aterrizó en Mar del Plata. En su columna en LU9, el psicólogo Fermín Más propuso correr el eje de la burla y leer la tendencia como lo que, a su criterio, es: un grupo con códigos propios que "van construyendo un prestigio simbólico".

El especialista pidió no caer en un error frecuente frente a lo nuevo: creer que algo "no existe o es ilógico" solo porque no se entiende. Para Más, se trata de una comunidad que "tiene su propio sistema para poder decodificar esas cuestiones" y que, dentro de esa lógica, construye valores y reconocimientos que desde afuera cuesta descifrar.

La expresión combina dos conceptos de la cultura digital. "Farmear" es un anglicismo que viene de to farm y remite a las acciones que los jugadores de videojuegos repiten para juntar recursos y experiencia, como si cosecharan. El "aura", en la jerga de internet, alude a la impresión que una persona genera en los demás: carisma, presencia, seguridad, estilo o estatus

El fenómeno empezó a expandirse entre fandoms de anime y comunidades gamer entre 2024 y 2025, y se amplificó en TikTok, Instagram y X. Durante 2026 saltó de las pantallas a las plazas: las "batallas" comenzaron a organizarse en espacios públicos de Brasil, Argentina, Bolivia, Perú y Paraguay. En cada duelo, dos participantes se enfrentan cara a cara con poses, caminatas, bailes y referencias a memes; los aplausos y gritos del público funcionan como una votación informal para decidir quién "gana". Entre los movimientos más habituales aparecen las poses "sigma", las "aura walk", el "mewing" —marcar la mandíbula— y el gesto del "six-seven".

Más planteó que el punto de partida debe ser el respeto por lo que no se comprende. "Siempre se segregan grupos, comunidades", explicó, y comparó la escena con tribus urbanas anteriores: dijo que la dinámica "no es tan diferente" a la de una comunidad de hippies o de punks, porque lo que las une es ser un grupo que se diferencia y que maneja "ciertos códigos" para entenderse.

Para graficar cómo se construye ese prestigio, apeló a una comparación cotidiana: contó que cuando alguien hace una pirueta en un show de skate lo aplaudimos porque "invirtió" y "se dio muchos golpes" para lograr esa habilidad. Con el "farmear aura" pasa algo parecido, sostuvo, aunque los gestos que se valoran "no nos cierran" desde afuera: "ellos están construyendo una especie de prestigio, algo que se valora ahí".

El psicólogo sumó incluso su propia experiencia como corredor: dijo que, visto desde afuera, un runner con zapatillas flúor corriendo a las seis de la mañana con frío puede parecer "este loco", pero que dentro del código de esa comunidad la conducta se entiende y se valora.

Consultado sobre la velocidad con la que se suceden estas modas, Más vinculó la pertenencia con la búsqueda de validación: "en el fondo es una forma de validarse", señaló. Y advirtió sobre el efecto multiplicador de las redes: dijo que, al viralizarse, el fenómeno "se termina transformando en un espectáculo", cuando quizás, sin esa amplificación, "no hubiera pasado de una reunión en una plaza de un grupo".

En esa línea, apuntó al rol de los medios —"no solo la tele, la radio; me refiero también a internet"— y describió el resultado como "casi una hiperrealidad". Según explicó, cuando en la agenda "no tenemos qué más poner que esto", el tema "aparece por todos lados" y "da la ilusión de que el fenómeno es mucho más grande" y frecuente "de lo que necesariamente es".

El especialista ubicó el origen del fenómeno en TikTok y su consolidación durante la pandemia. Recordó "la típica" dinámica de esa época —un audio y alguien poniendo la mímica— y admitió que, mirado desde afuera, cuesta encontrarle "lo gracioso", pero que quienes dominaban esos códigos "se iban haciendo populares" dentro de la comunidad. Para Más, esa comunidad "es prácticamente la misma" que hoy protagoniza los duelos de aura.

Más reconoció que una primera lectura adulta puede ser despectiva —"¿pero qué hacen estos salames?"— y la contrastó con los valores que premia la sociedad "más hegemónica": el rendimiento, el éxito, la belleza. Puso como ejemplo a un adolescente que entrena tenis, juega muy bien a los 18 y gana premios de miles de dólares: esa habilidad, dijo, "la vamos a aplaudir".

Su hipótesis es que el "farmear aura" ofrece otra vía de reconocimiento a quienes quedan afuera de esa lógica. Describió a alguien que hace un movimiento "que a nosotros nos parece torpe", pero que "se la juega": para el público que comparte el código, "ganó el duelo" y consigue "una validación" que en el mundo del rendimiento no habría alcanzado. "El que pone el cuerpo y el que se tira a aprender algo puede hacer al respecto", resumió.

En la charla se recordó el caso de Cumbio, la referente del movimiento flogger, como ejemplo de alguien que capitalizó una moda pasajera. Agustina Vivero publicó en 2008 su autobiografía "Yo Cumbio", editada por Planeta, un dato que evocó el propio Más. Con los años, Vivero se volcó a la comunicación, las redes sociales y el mundo audiovisual. Para el psicólogo, aquella joven "se la jugó", aprendió "sobre la marcha" y logró comprender dinámicas de consumo y marketing que "con categorías de marketing tradicional" resultan difíciles de explicar.

De todos modos, marcó una diferencia clave con las modas actuales: la durabilidad. Recordó que Messi "estuvo 20 años" en la cima —"algo mucho más permanente"— frente a fenómenos que se diluyen en meses. Sobre el "farmear aura" fue honesto: dijo que todavía "no vio quién sería el ganador" de un duelo, porque "es muy cambiante".

Lejos de patologizar la tendencia, Más pidió no descalificarla: "son formas que no podemos decir que no son válidas", planteó, aunque "no estamos acostumbrados a validarlas". Y anticipó que habrá que habituarse a "movimientos de este estilo, que son culturales".

También encontró un costado luminoso en una época exigente. Observó que en el "farmear aura" no suele haber un ganador definido y que el valor está en animarse: "todos, por el solo hecho de exponerte", dijo. Mientras en las lógicas "más hegemónicas" —ironizó— "salimos todos baleados", acá "ganamos todos".

El fenómeno ya tiene presencia local: durante la columna se mencionaron encuentros en Plaza Mitre. Fiel a su tono, Más cerró con una recomendación para las familias preocupadas: que pidan el turno, pero "que no se preocupen". Y bromeó: "vemos en Plaza Mitre".